|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
騎士哪知道前面是一個不遵守交通規則的白癡? 發現到前車是小白後反應時間大概只剩一秒 也就是說已經來不及了. 這有什麼好自由心證的? 停在路邊的車要上幹道本來就是以完全不影響幹道車流為原則 禮讓沒有一定規則?? 你錯了 是很多人不知道規則(包括你) 照你這說法 來個極端一點的 在高速公路上你可以從路肩直接轉進100kph的車流就是了? 你下次要不要試試看? 反正撞到也是後方車的錯  對吧。良心建議你把交通規則弄熟 不然不要上路. 真是非常慶幸我能在國外開車 
__________________
|
||||||||
2011-01-18, 11:43 AM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
很正常啊，在台灣就是四輪小客車最大。 四輪跟二輪車禍，很多人想都不想就直接說機車騎太快。 不過那台機車應該是從公車左邊出來， 轎車看不到機車，機車看不到轎車............... 轎車駕駛大概看到公車剛起步不快，所以想先出來。 沒想到機車就從公車左邊冒出來。 會有這種事情，一部分的原因可以歸責在機車靠右的宣導。 公車靠站擋在機車行進路線上，機車只好往左超車， 可能內側禁行機車或是騎士相信政府說的外側比較安全。 所以超過公車後就往外靠，沒想到就一台不長眼的轎車 要出來。讓他在政府宣稱很安全的外側車道出事。 |
|||
|
2011-01-18, 11:52 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
引用:
這種闖紅燈的真的很要不得 上次也是 我這方向綠燈而且我都已經騎到對面路口了 還一個女的死命闖紅燈要擠上待轉區  真他娘的卡好昨天則是我這方向也綠燈了 我都到對面路口了 一對母女用走的 闖紅燈闖的很快樂 完全沒在看我這邊的 我到她們面前減速後按了喇叭半秒 母女才驚訝到說這邊已經有車過來了 還補上一句"真糟糕" 怎樣?是再說我糟糕嘛? |
|
|
2011-01-18, 11:58 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 1,025
|
引用:
內、外側...靠快車道就是內側不是嗎?靠中間安全島就是內測(我沒弄錯吧!) 新聞亂報不是一天兩天了
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我 |
|
|
2011-01-18, 11:59 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
是是是~ 麻煩你就路邊停~ 之後車頭露出來~給直行車撞了 在跟警察說~直行車白目自己撞過來 用你的嘴能贏~在來叫吧 |
|
|
2011-01-18, 12:00 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
實質意義上的內外側在於左右轉時 如果我右轉的時候 我的右邊就是我的內側 左轉時 左邊就是我的內側 車道當然是固定的 但是對於車輛而言 那個內外側是變動的 再講一個，機車道的內外側跟汽車道的內外側是相反的 引用:
我跟你講 真的在台灣現實狀況就是禮讓沒有一定規則 規則訂立的模糊空間大 就容易淪為自由心證 我人在國外國內上路車齡超過１０年了 我是依現實狀況說出我看到的 高速公路上你車速１００ｋｐｈ給我一個理由不能從路肩轉入車流 車速低於８０ｋｐｈ是違法，但是現實而言開９５轉入車流都會有危險 車速過低撞到了是誰的錯  我每天開車經過梅花三號都是１１０ｋｐｈ你可以告訴我這樣有違規嗎？ 我也建議你把交通規則背熟一點 這樣想要嗆人才比較有根據 引用:
你車停止的狀況下被撞 誰對誰錯很明顯吧 不過我可不像你從一開始不贊成別人的意見就給人扣帽子 |
|||
|
2011-01-18, 12:07 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
用不著跟他辯，對很多事情都是想當然爾的人多說無益 等他哪一天真的遇到了，就知道原來台灣是有法律的 不是他想的那樣的了  就好像是我剛剛提到的同事一樣，喜歡逆向 說過N遍了，還是常常逆向，被那個退休媽媽一弄弄個半年 現在騎車開車就比較乖了
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
|
2011-01-18, 12:08 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
正解 請加上車道二字  但是我很好奇現實上路的人有多少很清楚這一點 |
|
|
2011-01-18, 12:14 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 中部
文章: 26
|
轉彎車應禮讓直行車先行.
白汽車是轉彎車無疑義, 只是不曉得是否拍攝角度問題,機車看起來似也正往外側切換而成了死角. 但肇逃是無分肇事責任歸屬的,屬刑責部分. 題外話..那台小黑閃得真快.. |
|
2011-01-18, 12:14 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
台灣真的很多這種死白濫畜生 紅燈還要擠到前面的待轉區 真想拍下來檢舉 有時候就算有警察也不去取締 交通要安全除了警察強力取締外 沒有第二種方法了 不管是開車 騎車 還是走路都一樣 |
|
|
2011-01-18, 12:49 PM
#50
|
|
