|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
國防自主不是正確的道路,最低門檻是超大型國家,小地方要自主只有死. 從步槍子彈到OOXX到發射衛星整套自主,差一環節都沒用哦 引用:
台灣海峽寬150~250工里,對老共有效距離大約還有50公里XDXD 而且目標方位要直線不能斜線~~ 這絕對是島內互轟用的..上面可能寫了你..或者我的名子 此文章於 2011-01-01 09:12 PM 被 kize 編輯. |
|||||||||
2011-01-01, 09:03 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
有規定是放在台灣 ? 放在金門、馬祖、東引、澎湖... 可以打到對岸機場、碼頭人員集結所在 當然這可以讓對岸再往後退... |
|||
|
2011-01-01, 09:41 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
兩岸一國兩制「中(華民)國台灣地區自由民主制，中(華民)國大陸地區共產制」就對了， 不要再幻想打內戰了，從沒聽說中國要打香港澳門，大家到底在緊張啥？ 真要打起來，紅海郭與奇美許不是很可憐？ 所以別再浪費預算了，除非要打小日本，我就同意加強軍備....... |
|
|
2011-01-01, 10:08 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
做潛艇吧. ....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2011-01-01, 10:13 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
打機場不是開幾個洞就沒事了. 飛機要起降的方式太多了. 就拿松山講好了. 沒轟到整個跑道含機坪都是洞. 戰時進駐的戰機照樣能飛~
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2011-01-01, 10:16 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
引用:
我暈 美英都是如此 從古至今 都是奉行利益至上原則 只是台灣是在環太平洋島鏈上 才把台灣加入反共環節 要不是如此 他才懶的管台灣跟中國的事 難道有人會覺得美軍會為台而戰 台灣只是美軍的橋頭堡 第一島鏈的突出部 台灣守的是日本的生命線 美國的航海經濟線 歐美在南洋有很大的投資 美國只是英國勢力消退後的代表 歐美控制各大洲的一切資礦源 用資礦源來決定世界所有貨物的價格 來主宰世界 歐美人對世界一貫的態度就是如此 只不過以前是硬性佔領性質的殖民 現則因為二戰後民族主義興起則是改成 遣移默化的認同西方價值的軟性殖民 只要站在美英的立場=和平正義 反美的就是邪惡軸心 |
|
|
2011-01-01, 10:21 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
我覺得那些島鏈的概念其實都是BS，明明公海就是自由航行，說要封鎖根本是無稽之談， 大家應多認識國際法或是海洋法才是正途..... |
|
|
2011-01-01, 10:28 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
半島開戰當然充當後盾 當補給基地重振經濟 如果規模不可控 日本必華麗轉身留下錯愕的李命薄 不是日本兩面派 日本原來就有兩派 感嘆平八戰神何時再來 |
|
|
2011-01-01, 10:31 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
老實說，我覺得美國承認伊拉克沒有WMD才是謊言。 這事要追朔到兩伊戰爭的時候，美國是如何協助伊拉客打伊朗的秘密..... |
|
|
2011-01-01, 10:36 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
賭一客茹絲葵這是芭樂...
老美才沒那麼佛心~~ |
|
2011-01-01, 10:36 PM
#50
|
|
當然是制敵於境外用的
