|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
更正"半小時解決中國艦隊"  |
||||||||
2010-10-19, 08:10 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
今天的新聞不是說 中日之間有釣魚台密約
台日也有 |
||
|
2010-10-19, 10:02 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
引用:
我比較擔心的事老共的黑心飛機 飛到一半會不會自己掉下來....... 他家做的汽車車門都會被衝天炮射穿了...... 誰知道會發生什麼事~ 獨裁共和國還是早點瓦解吧  |
|
|
2010-10-19, 10:50 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
有個更屌的說法是... 其實火雞派上去的是RF-4....偵察機... 因為以色列改裝過的老美不給跟老共打 還有...我從來都不知道SU-27的假想敵(F-15)所取代的前輩F-4 技術層次差不多..... |
|
|
2010-10-19, 10:58 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
基本上、台灣媒體最喜歡引用那些三流小報的消息。可信度可能還比壹周刊低一點。 倒是美國重申數次釣魚台受美日安保條約所保護，無論是誰動釣魚台，只要上面站的不是日本人，美軍就會出動（他們也十分樂意）協助日軍奪回…這件事倒是也沒看過幾個台灣媒體有在報。  美國海軍陸戰隊：『最近有夠閒…』  |
|
|
2010-10-19, 11:03 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
安保條約遠在台灣和日本發生釣魚台爭議事件之前， 台灣跟對岸都沒講的就是協防條約不見得能無限延伸。 再者以前美國就對日本表態不希望在北方四島的爭議裡把美國扯進去， 也就是日本萬一跟別國有戰爭，美國的作法也是很有彈性的。 其實日本的親中派並不是真正親中，而是他們意識到日本在東亞常常寸步難行。 日本在中南半島、馬來、印尼很多投資都是日本單方面付出很多，回報的卻不理想。 原因在於日本始終沒有針對二戰侵略的事情做正式處理，再來親中派日本人也認為拉攏遠方的國家當朋友，卻得罪(或者對抗)週邊的國家。 長久以後國力、經濟力的消耗都無法讓日本撐太久，畢竟這不是處於周朝的戰國時代， 那個時代大家都有吞併對方的想法，所以遠交近攻是合理策略， 現在是承平時期，每個國家應該互通有無讓貿易更熱絡，這樣國力才會強。 以前幾個台灣唱片界的業者跟日本業界接觸， 他們就很羨慕台灣的華文音樂可以先在香港、馬來、新加坡立足，最近十幾年大陸市場更是熱絡， 而日語的流行文化一直侷限在日本，生產與消費都在內銷市場而已。 |
|
|
2010-10-19, 11:45 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
打仗誰管你飛機還是海軍的 只要打贏就是贏 這就是不對稱戰爭的可怕之處 |
|
|
2010-10-19, 11:55 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
別跑到釣魚台附近結果是砲口對準台灣，
還天真以為中日會對打，  台灣對他們而言可是隻肥羊， 為釣魚台打日本？ 阿六仔還沒糊塗到忘了阿本仔後面還有個巨人山姆大叔在撐腰， 倒是台灣自己顧自己卡要緊。 |
|
2010-10-20, 12:10 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
更正一點, 應該是日語要付錢的流行文化一直侷限在日本而已。  對岸可是日本文化的消耗大國, 每星期BT上在等日本動畫出爐的年青人不計其數, 不過只限於盜版旳那一種。 |
|
|
2010-10-20, 12:32 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
我更怕那個電腦系統更黑心.... 瞄日本卻打台灣....... |
|
|
2010-10-20, 12:35 AM
#50
|
|
