![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
這組合真的是沒藥救....不過....對一個國營機場來說 開發一套新的軟體,經費應該是最不是問題的問題才對... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
沒有找廠商維護嗎? 發生這種事應該要在最短時間修復,還是說錢給得太少,
不符合薪資結構嗎? ![]() Alpha老機器... 若是只有跑資料庫,轉移到新機器不難吧!? 我看過十幾年的 Compaq Alpha資料庫主機轉HP Unix,新硬體跟轉移費用不過幾百萬 此文章於 2010-10-15 10:13 PM 被 ff1073 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
不是賣給韓國三星了 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
引用:
![]() 16g備份還原要兩天 ![]() 此文章於 2010-10-15 10:34 PM 被 Doubla A 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 52
|
引用:
或許對懂的人不難... 但對現在政府資訊人員很多都外包... 搞不好負責人就只是接下來...什麼都不了解... 只是運氣不好...年限到了...炸了... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
![]() 不是有那個....那個16分鐘的.....
派他去就行啦...
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
越看越不對
假使chihhunghan說的是對的,兩台不知道是server還是storage同時壞掉的機率應該極低才對 如果又同Doubla A的引言一樣 raid應該可以容忍不只壞一顆吧? JOB或者raid 0不太可能在機場這種系統出現吧? 一般raid一壞掉,系統應該會通知,接著快點備料,莫非raid早就毀損,只是最近剛好最後一顆也壞了?raid中的spare drive在哪邊? 這種分檢系統,用現在的技術來作,應該很快就可以build一個全新的出來吧? 根本沒必要綁死在舊的硬體架構上 不過我猜這個東西很高機會沒有簽維護合約,有簽的話表示負責人也不知道想啥 我手上有一台Solaris Enterprise series的Sparc機器,也是約1997出廠,光是硬體維護費用就可以買一台高檔全新的x86架構Solaris,或者換算半台Sparc架構的五年內機種 如果說是被軟體綁死,基本上維護合約簽各兩三年,應該很容易就超過作新的系統的總額了不是? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
十幾年前,16G是天文數字,以今日的比喻,可以把它想像成16TB,那時的最新的磁帶機DDS3速度是1.1MB/sec 你自己算一下要回復16GB需要多久... 此文章於 2010-10-15 11:06 PM 被 kevku01 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 內部有這麼簡單一五一十的ABCD下去邏輯分析的話..
台灣不會連個路都搞不平巴. ![]() ![]() ![]() 裡面整個頭尾就算當辦的我想也不太願意搞清楚的啦.. (除非超級大條上面要找人開刀) 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 23
|
這套server不要說原廠,連一般SI的ma都沒簽,誰要來做這工作?
幾百萬DB+HP UX+轉移,只有小廠商要做吧! 有點規模的這種價格不會接拉。 光軟體維護,一年就上千萬,不含開發喔。 引用:
|
|
![]() |
![]() |