|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
然後呢? 中永和居民有因此受不了移民高雄嗎? 手拎LV, 身穿BURBERRY, 眼戴GUCCI, 骨子裏還是"電音三太子"  中永和也比三重, 新莊好, 高雄人移民北部, 這裏是第一站吧 |
||||||||
2010-09-25, 04:40 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
棋盤狀寬廣道路有說錯嗎?? 我住高雄七八年了應該算有到過高雄吧?? 高雄的路很多地方都很羨慕的，好記又大條，誰規定棋盤狀的末端一定不能交插?? 七賢路跟五福路交叉的地方也就一小段而已，沒什麼好大驚小怪的。 |
|||
|
2010-09-25, 04:42 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
永和應該是台北縣最早開發的 看它的人口密度跟道路就知道 台北縣的道路規劃都差不多爛啦！ 除了縣政府所在地的板橋.............. |
|
|
2010-09-25, 04:45 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
現在講的是道路規劃, 道路爛就是爛, 講在多還是爛... |
|
|
2010-09-25, 04:45 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
要吹棋盤式道路請至曼哈頓, 高雄這種就算了吧
人家NYC也沒有因為路又大又直而有飆車族 日本這麼好, 最好日本每個城市是都棋盤狀的啦 遠的不講, 就拿東京來說, 你可別拿台場來說嘴! 還有, 這年頭有個東東叫GPS, 直不直有差嗎? 台北縣市的問題, 不在於路, 而在於建築風格, 還有南部因生活困苦逃難到北部謀生的鄉民, 也沒帶來高超的城市美學呀! 猴子牽到台北還是一隻猴子 |
|
2010-09-25, 04:49 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
至少新店比中永和好多了 中永和這是30年前開發的, 如果說這是台北縣最早開發的, 那台北縣是這30年才開始開發的... 那不知那時的規劃者是不是國小畢業而已? 拿個尺隨便在地圖畫一畫, 好像都比現在的好? |
|
|
2010-09-25, 04:50 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
規劃台北都市的, 應該是從對岸過來的那票當權者... 看來你說的一點都沒錯... 猴子牽到台北還是一隻猴子 |
|
|
2010-09-25, 04:52 PM
#47
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
+1 猴子到哪邊都是猴子  |
|
|
2010-09-25, 04:56 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
你當我沒住過高雄?你光呼吸的空氣和水都有問題了 還別論生活品質不佳, 治安不好 這次還淹大水咧 自己想想每天上班工作的動線, 你又不是送貨員或計程車司機 , 路是不是棋盤很重要嗎?還別說是個二光棋盤 高雄市有文化嗎?週邊有什麼衛星都市, 像宜蘭... 高雄的小吃, 台北買不到嗎? 高雄的故宮在哪? 高雄的陽明山在哪? 高雄的淡水在哪? 高雄的烏來又在哪? .... 連個捷運都養不起的, 就別吹吧 |
|
|
2010-09-25, 04:58 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
說實話新店也沒好到哪裡 安坑地區的安康路塞了N年 這幾年才把五重溪便道改建跟中安大橋給建好 還是那句話台北縣的道路規劃都很爛 |
|
|
2010-09-25, 04:59 PM
#50
|
|
