|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
最近也要養一隻黃金
先訂閱 請繼續
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|||||||
2010-08-20, 07:36 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
為什麼 一定要養某種品種的狗？ 有的還一定要用買的？ |
|||
|
2010-08-20, 08:28 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
樓主都知道剪頭毛了
為什麼狗不能剃毛  |
|
2010-08-20, 08:46 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
剛好看到這篇 http://www.fashionguide.com.tw/MsgL...L_521324_1.html 請洽所居地收容所，環肥燕瘦雌雄老幼應有盡有。最後老話一句，勿任意棄養  |
|
|
2010-08-20, 09:57 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
我還以為你在說酒店  開玩笑的，基本上我也支持盡量認養 |
|
|
2010-08-20, 09:59 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
哪一個獸醫說的請告訴我 我會告訴認識的朋友不要帶動物去他那邊看病 如果只是說活下來不生病 那麼溫體動物本來就沒有環境問題 住個幾年就習慣了 就好像非洲人跑到台灣也不會冷死一樣 問題出在他們為了適應原生地而發展出的毛 並不適合在這個地方使用 所以為了配合當地環境得修剪或穿衣服 就好像台灣人去北極得穿禦寒外套 去溼地就得常換襪子一樣 這還只是說野生原生種 如果是培育出來的品種 那又是另外一回事 很多自以為愛護動物的人會反對剃毛這件事 其實這些人從來沒好好地研究過貓狗生態以及歷史 拿古代牧羊犬來說 有多少人知道這種狗不是地球自然品種 而是人類培育出來的特殊牧羊犬 要愛護動物也先了解一下 不是嘴巴喊喊愛護就好了 |
|
|
2010-08-20, 10:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
+1 我也贊同
為什麼要養不適合台灣氣候的狗兒，再說不剃毛不行這種論調。  引用:
|
|
|
2010-08-20, 10:28 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
大哥,討論個東西不用那麼激動吧? 網路可以查到一些文章 , 我擷取裡面的一段話: 你的問題，我認為看從哪個角度來看，文獻只建議多洗澡，從沒建議剃毛， 但是醫生說剃毛洗得比較乾淨我也同意，但是乾淨之後，是不是馬上就得癢了？ 沒剃毛就洗不乾淨？？？不對，您可以搓洗十分鐘以上，不可能洗不乾淨的...... 自然界的定律，那個毛有它的意義 最主要就是最後那句話:自然界的定律，那個毛有它的意義 上述的話,是戴更基醫生在他部落格的回文. 戴更基醫生, 台灣第一位得到 國際認證的犬類行為治療師。 我想他說的話有一定說服力吧? 另外找到一篇:夏天到了，狗狗該不該剃毛呢？ 裡面有提到狗毛的作用. 這篇:醫師~~我家狗狗夏天到底該不該剃毛?? 裡面提到: 關於剃毛無用論的資訊應該都是由國外網站得來的~~ 其實那些文章中並沒有提到說不能剃毛~~ 那些文章裡提到的是不要剃光 (Shave)~~~ 但是可以剃毛 (Well-groomed) 因為狗狗最底層的細毛對於狗狗的皮膚是有保護作用的 跟我說的,狗毛最底層的短毛是有用的說法相同. 另外這篇有提到寒帶犬(哈士奇)兩層狗毛的作用, 愛牠..請別害牠...~該不該幫哈士奇剃毛...???!! 裡面有外國文獻的翻譯,我就不轉貼了,有興趣的請自行去看. 而你一直拿古代牧羊犬來說, 就算牠不是地球原生種好了, 終究還是犬科,基本功能不會偏離太多吧? 難道人類培育出來的特殊牧羊犬就能飛天遁地, 還是就會用手拿筷子吃飯了? 我個人認為牠的基本功能跟我家路邊的混血狗功能是一樣的. 像你說的,要愛護動物也先了解一下,不是嘴巴喊喊愛護就好了 我是覺得能剃毛,但不要剃光,變成連禦寒能力都沒有, 這樣似乎變成害牠而不是愛牠. 此文章於 2010-08-21 12:58 AM 被 想當壞人 編輯. |
|
|
2010-08-21, 12:55 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
贊成嚕毛
家裡養中長毛的貓 今年五月時就幫他嚕了一次 到現在又幫他修了兩次 活動能力有比之前沒嚕時好很多 還有...... 個人認為引進不適合台灣濕熱天氣的動物是不妥的 |
|
2010-08-21, 02:46 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
這次你倒是說對了 剃光毛不是必須 但是剃毛卻是必要的手段 在你上一篇文章裡面說因為國外貓狗已經適應台灣氣候所以不需要 這點我就很不能苟同 所以才會用詞重了點 事實上 如果哪個獸醫說出因為「適應氣候所以不需剃毛」這種理論 那我真的會建議他重回學校去讀書 不要開醫院害人 至於所謂文獻 我建議不要看台灣獸醫寫的或者只是台灣聽某人說的 因為常常錯誤百出 大方向對 可是真正的原因卻解釋錯誤 就算是網路上可以輕鬆查到的資訊也一樣 所以我也真的很受不了台灣一些頗有名氣的獸醫犯這些簡單的錯誤 就好像你說保留短毛而禦寒 基本上這句話就有錯 其實應該是「保留1英吋的毛而抵擋太陽紫外線 避免皮膚受到紫外線傷害而起斑或者皮膚病變」 如果想看比較專業性的文章 我會建議去AAHA(The American Animal Hospital Association ) 這邊就有一篇：Should I shave my thick-furred dog in the summer? http://www.healthypet.com/petcare/P...e6-036396794dad 請注意這段話：If she still seems too hot, shaving won’t hurt her a bit. Just be careful to leave an inch or so of fur so that she still has some insulation and protection from sunburn. 所以如果是為了什麼自尊心或者其他古怪的理由說狗沒必要剃毛是很無聊的 自然界的定律，毛有他的意義沒錯 只是自然不會知道你把牠帶離原生地 甚至去刻意培育某種工作犬 我會一直拿古代出來說就是這個原因 牠的毛最大的目的其實是為了讓羊群誤以為牠也是家人 所以在幫羊剃毛時也會順便幫他剃毛 這個「基本」就差很多了吧 研究某個品種或某個物種是很困難的 因為我主力在爬蟲上面 冷血動物是更複雜的一個物種 移動環境就會造成很不一樣的結局 所以我很在乎「當下」環境和氣候對於動物的影響 而不是只看大觀念就涵蓋所有 |
|
|
2010-08-22, 12:08 AM
#50
|
|
