|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
人在世上漂、難免要挨刀，敢混黑道早就有心理準備會被白道關~  只要法官和檢察官處理事情公平，一般黑道是不會上門找麻煩 但一般混街頭的無賴就不用拿來比了：沒有最爛、只有更爛 |
||||||||
2010-08-14, 08:18 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
我發現持反對意見的大致上有幾個原因
1. 黑道威脅 2. 陪審團會被律師操弄 3. 經費 1，2不也是會發生在法官身上嗎？ 另外提供一些訊息： 陪審團的成員是由當事人雙方（辯護律師、檢察官）挑選的 當事人雙方會根據其心理問卷、社會背景和當場詢問問題的答案而挑選 必須陪審團所有成員都認為有罪，才能判定有罪 |
||
|
2010-08-15, 12:52 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
族群、法律議題透過電視、媒體就可以操弄台灣民眾。 請問直接用錢，示之以利(給好處)、示之以害(威脅)，民眾會不會更容易屈服、配合？  基本上台灣人的正義感是動態的隨著自身利益去改變，能賺錢或者不要死，都可能改變台灣民眾的想法。 此文章於 2010-08-15 01:59 AM 被 LittleJohn 編輯. |
|
|
2010-08-15, 01:57 AM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投!!
文章: 349
|
台灣人太濫情
情>>>>>>>>>>>>>>>>>>理&法 法學素養也太差 So不適合!! |
|
2010-08-15, 10:18 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
本來我是開了點玩笑
不過這串我看了一下 陪審制不一定就等於因為有多一點人，所以判決就會比較公正 我印象中有些國家，陪審團的意見只是法官判決的重要參考 況且我覺得，如果大家都對法官不信任，那陪審制度也是遲早會被質疑其公正性 因此司法是不是有公信力？可能才是問題的癥結，陪審制只是制度，如果司法本身就不受信任，就算引進再多的國外制度都沒用 |
|
2010-08-15, 10:28 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
同意+1 唉~上樑不正下樑歪....  |
|
|
2010-08-15, 10:58 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
還有 台灣人太不理性 所以台灣如果真的引進陪審制度，那些政治人物、宗教人物犯罪，一定都無罪 |
|
|
2010-08-15, 09:12 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 120
|
引用:
怕是選擇性忘記?這才大條!
__________________
 響應 點擊 廣 告 支 持 PCDVD ================================ CPU:Mobile AMD Athlon 64 3000 (Oakville) M/B:MSI K8N NEO P (nForce3-250) RAM:TR-UCCC(649) /1G*2 (CL:3-3-3-8) VGA:ATI-REDAN9550 (256MB) NIC:nForce3 & POWER:HEC 335W HD:MAXTOR 40G & DVD+R: BENQ 1620 CDRW:GIGABYTE GO-R5232 Monitor: PHILIPS 170B5//DECAVIEW GF387 |
|
|
2010-08-16, 04:50 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 120
|
引用:
成堆的法官之品行也未達到可適任標準,不是嗎? 法官退場機制趕快訂定才是重點!(靠現行的自律還有公懲會嗎,那是一個屎坑??)
__________________
響應 點擊 廣 告 支 持 PCDVD ================================ CPU:Mobile AMD Athlon 64 3000 (Oakville) M/B:MSI K8N NEO P (nForce3-250) RAM:TR-UCCC(649) /1G*2 (CL:3-3-3-8) VGA:ATI-REDAN9550 (256MB) NIC:nForce3 & POWER:HEC 335W HD:MAXTOR 40G & DVD+R: BENQ 1620 CDRW:GIGABYTE GO-R5232 Monitor: PHILIPS 170B5//DECAVIEW GF387 |
|
|
2010-08-16, 05:01 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
or 一定凌遲處死 |
|
|
2010-08-16, 05:29 AM
#50
|
|
