![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
已婚者退休難道就不會領政府養老補助? ![]()
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
生養兒女者納稅且投注金錢時間精力養小孩,退休後領下一世代納稅出錢的 養老補助與老年福利。 單身者納稅但不投注金錢時間精力養小孩,退休後也領下一世代納稅出錢的 養老補助與老年福利。 而卻有人抱怨養育補助是要單身者納稅出錢幫忙生養兒女者養小孩 ![]() 這些抱怨者應也要抱怨沒有出錢出力生養下一世代的單身者也領下一世代納稅出錢 的養老補助與老年福利。 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
生活在這個時代
稍有不慎就要領便當了 生活難度已經和民國60∼80年 完全不一樣了 此文章於 2010-07-26 03:47 PM 被 eloha99 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
我想你搞錯了, 未生兒育女者,退休後領的是他們退休前所繳納, 而且他們繳納的比有生兒育女者多。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
前文指的是由下一世代納稅人出錢的養老補助與老年福利,不包括國民年金與 新制退休金等退休前由所得提撥而非下一世代納稅人出錢的項目。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
這樣不是剛好嗎? 單身的年輕時繳稅,部分被用於教育經費,生育補貼等. 年老時得到一些養老津貼. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
前文是回應以下發言: ------------------------------------------ 作者hagger 補助養育費也是從納稅人的錢撥出來的 這不等於間接要單身的人出錢幫忙養孩子嗎? ------------------------------------------ 有人覺得納稅補助養育費是間接要單身的人出錢幫忙養孩子,前文是用類似問句 突顯那些納稅撥款的養老補助與老人福利(不包括所得提撥的福利如年金)依上述 邏輯,也是間接要下一世代納稅人(這一代生養的子女)將來出錢幫忙養這一代的 單身者。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
「精子的方向不該在衛生紙」 ...
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
貴婦奈奈這傢伙是誰阿!是不是高唱頂客族萬稅的人?憑什麼當評審?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
你還是沒搞懂, 養老補助與老年福利就在他們繳的稅裡, 只是政府先把這些錢補助了上一代, 而非他們沒繳。 |
|
![]() |
![]() |