![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
日本就有快滋生反應爐「文殊」的原型在實驗啊! 而且也曾發過電,但因液態鈉的問題才停機。 至於核融合....應該還摸不著頭緒吧!? 連原型實驗的階段都還不到... 2006年的舊聞, 日本敦促加速中子快滋生反應器研究 http://www.nicenter.org.tw/modules/...ok_sn=9&bdsn=46 日本執政的自民黨催促政府加速快滋生反應器的發展,並稱此為「國家基礎科技」。該黨建議增加預算,加強從研發拓展到認證、應用間的協調以及國際合作。日本在第四代反應器倡議,尤其是鈉冷卻快滋生反應器方面,已居領導地位。其所擁有28萬瓩的文殊原型快滋生反應器仍維持停機狀態。自民黨政策研究會發布的能源策略報告强調,在所有能源計畫中,核能應用急速進展相當必要。Atoms in Japan 23/5/06 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
其實我也是想到這個~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
你可以去查一下核融合有沒有做實驗!就跟你說實驗設施早蓋了,還在扯。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
有問題的東西多的是,這問題也許10年可以解決,也許50年也解決不了,差一步也是差,不要跟我說差一步可以出來就叫有,那是鬼扯,全世界鬼扯的話不知聽過多少,反正也不差這一個。不然韓國人科學上不需要作假,就是出不來,偽科學才哪麼多。日本失敗的例子也看多了(當然他們有比美國強的地方,連美國人也羨慕),因為我們跟日本科學界也蠻熟的。不知內幕,只看新聞還是不要拿來說嘴。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
日本的快滋生反應爐是已經生出來了,而且還搞破壞,才被禁足的! 核融合蓋好了沒? 還在娘胎裡孵吧? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
http://www.jet.efda.org/ http://www.iter.org/default.aspx http://en.wikipedia.org/wiki/ITER 東芝生產核電設施的工廠我也去參觀過(因為跟生產我們的設施是同一個工廠,他們也想包我們的生意,但是我們決定自製,因為統包太貴了,政府經費不夠用),他們技術能力是不錯,但是沒有好到可以做最高階的東西,最高階的還是學術機構在做.東芝包了很多核四的工程,所以他們的sales常來台灣. 他們的超導壓降防止系統倒是不錯,Sharp有買,一台一間研究室大小可以提供一整間LCD工廠的壓降防止,不過這也是貴到爆,sales直接跟我們說"你們買不起",因為這都是MW等級的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
大錯特錯... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
你光是說他錯,那錯在哪?真實的情況呢? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
喔~ 感謝 ![]() |
|
![]() |
![]() |