|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
租書店、7-11的工讀生都可以毫不通情上手銬帶走(警察大人說這是"現行犯")。
我忍不住再重覆一次，無法安定社會，反而讓人感到不安的法律啊…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2009-05-06, 04:06 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
您這樣說，在下就瞭解了，如果沒有經過逮捕拘提移送的程序，自然就無法聲請羈押。 但小弟又有個問題，警方在訊問時，嫌犯坦承犯案，可以有理由不用移送地檢署嗎？ 我不是學法的，所以對這部分不太清楚.......  感謝您前面的說明~  |
|||
|
2009-05-06, 04:18 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
這就回到我上面講的，是否有刑事訴訟法76或88條-1的情形，如有，自然可依相關規定逕行拘提後解送地檢署，如否，則不能。 要知道，嫌疑人坦承犯罪是一回事，能不能逕行拘提是另一回事，二者實不該混為一談。 |
|
|
2009-05-06, 06:59 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
原來其中的關鍵在於"無罪推定"上,在這一點上有心人士卻又可以鑽漏洞,但又因為人權的關係而不好修改,這還真是讓人頭痛呀!  那麼再請教一下關於這一點上面是否有修法的空間呢? 再次感謝惡蟲大的指教!  此文章於 2009-05-07 09:24 AM 被 nightowl 編輯. |
|
|
2009-05-07, 09:21 AM
#44
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
|
|
2009-05-07, 11:01 AM
#45
|
|
