|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
抱歉 ~ 讓您誤會 . 我並不是因您而產生情緒上的動作 任何專業本來就該被質疑 . 被質疑方與質疑方才有兩相瞭解與知識進程的可能 就我來說 . 接磁磚案子 ... 業主如不質疑我的能力 . 連監督動作都沒有 那業主可能是有問題的 ... 做這種案子是會怕的 沒有質疑 . 就不會有信任與長遠的工程合作關係 <= 不是單方的 . 是雙方的 磁磚做得好 . 反而是業主依賴磁磚 .... 而不是錢在業主那 . 磁磚依賴業主 常在外面跑工程的 . 應該知道我在說什麼 質疑是正常的溝通 . 是被允許的 至於不是採用質疑 . 或詢問 .... 只憑自我單薄的該領域知識去猜 . 把猜的東西拿來辯 被指正了 . 還不知道改 我都是放給他去 . 懶得去拆 不是因我專業的傲慢 . 而是看到了對象的心態 引用:
接近天花板處比較高 . 您可取竹製掃把柄頭或竹竿 . 輕敲該處磁磚 . 聽其聲音 用以比對它處貼得緊實的磁磚敲擊聲 聽聽看天花板處的磁磚敲擊聲是否較為空洞 (底下空心) 如是 ... 為防磁磚掉落 . 可先用包裝紙箱的寬膠帶將該處一整片磁磚黏起 並將膠帶端頭黏至貼得緊實的磁磚面 . 做暫時固定 請泥作或磁磚的親友鄰居將之修繕 或去工地找磁磚師傅代勞 .... 不需花多少錢的 .... 一包煙 . 檳榔 . 飲料 . 維士比可能就解決了 如果磁磚還有備料的話 如非 ... 應該是泥作師傅粉飾牆壁的粗心 . 造成磁磚底面的不平整 (牆面 . 三角窗 . 天花板之三者界面區域 . 對於泥作師傅來說是比較難處理得完善的區塊) 或者磁磚師傅補土太厚所造成 磁磚是不會掉 .... 如有礙觀瞻 . 打掉重做也無不可 但要注意該磁磚是否存有備料 免得色差問題 . 越修繕越難看 |
|||||||||
2009-01-19, 11:11 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: May 2008 您的住址: 自由的國家
文章: 2
|
我都這樣說了, 你還......
算了 不過我還是尊敬(不只是尊重)你在這裡幫大家釋疑 我還是會為你拍拍手的
__________________
好餓的說....補充營養去了 |
||
|
2009-01-20, 08:28 AM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
哈哈 .... 又讓您誤會啦 ....  年要到啦 . 許多人都挑日子大掃除中 如有磁磚的任何問題 . 歡迎來問 說不定這一問 ..... 可以幫您省一大筆磁磚修繕的錢 + 縮短工期唷 無關商業 . 只提供專業知識咨詢 |
|
|
2009-01-20, 08:33 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
就像這樣~綠色的吸管插著當比例
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2009-01-20, 08:48 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 153
|
引用:
請問大量披土乾了有毒嗎.. 我家門柱有像這樣壁磚掉了.吐白絲.我就用大量披土給它糊成白色的 .省的貼壁磚  |
|
|
2009-01-21, 01:08 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
確實是專業的傲慢
說人心態有問題 又說人沒知識硬ㄠ 他都給你肯定了 一句誤會, 也不解釋就帶過去 心胸的確差很多 路過, 閃一下刀光 |
|
2009-01-21, 06:33 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 13
|
引用:
亂入一下，小弟看到這句話 感覺是在感嘆而已，而沒有針對任何人 今年小弟上班的地方，廁所磁磚也是爆一整排的 看一下爆裂的樣子...就像xx123所說的，建築物本身似乎在變形 前兩三年，也只有爆一片一片，直覺也是偷工減料 看完這篇討論串，受益良多  |
|
|
2009-01-21, 11:17 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 320
|
引用:
我想他說的不是你, 你可能真的再次誤會他了. |
|
|
2009-01-22, 01:21 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 320
|
引用:
看了這一長篇你的發言, 真是獲益良多, 我雖非專業, 但因你解說淺顯, 倒也弄懂不少. 而被用猜測來質疑的感覺, 我非常能體會, 加油, 希望你繼續提供你的專業, 將是網友之福. |
|
|
2009-01-22, 01:30 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
有照片是最好的 . 這樣我可以更精確與做對您有益的磁磚問題研判 以您照片所示 . 您的房子應該有20~30年的屋齡 . 算是老房子了 根據以下 ... 1. 雕花玻璃 + 黑框鋁窗 這樣的窗戶材早在10幾年前已很少於新成屋使用 2. 磁磚樣式 此應為20x10cm的廉價陶質磚 這種磚於現在的新成屋中是不被使用於廚房的 因為釉面是霧面 . 非為平滑鏡面的 .... 沾粘油煙或廚房髒污難清理 老房子的廚房浴廁外牆則常可見到 (在磁磚切割台引進台灣的初期的流行建築風有關 .. 不多說了) 或是信仰者家中佛堂有些也會貼這種磚 (佛堂四週牆壁貼起一公尺的高度) 現在這種磚可能買不到了 . 要去窯廠訂製才有 3. 鋪貼樣本 這是以交丁樣式鋪貼 (上一片磁磚的中線 . 對準下一片的磁磚邊緣 . 一片片垂直對下去 . 並向橫向面積擴展) 現在的磁磚不論配色或腰飾或立體感的花樣多 . 室內磚早已少用交丁的鋪貼樣式去消除視覺的單調感 4. 填縫樣式與填縫材 此填縫材為水泥填縫 ... 現在少人在用 都是直接使用填縫包 ... 施工速度快 . 磚縫也美觀 另 . 以往貼這種磚 . 填的縫多為顏色水泥縫 ... 最多的就是藍色縫 5. 凸角搭覆樣式 凸角 = 窗邊小塊磁磚與牆面磁磚的接觸線 現在多是於凸角黏入飾條 外蓋 (窗邊磁磚底面蓋覆牆面磁磚邊緣) 或 內蓋 (牆面磁磚底面蓋覆窗邊磁磚邊緣) 或如照片所示的彼此不相蓋覆 . 兩磁磚形成L型內角的處理 ... 我已經好幾年未曾於新成屋看過了 6. 非平整的水泥牆面 (俗稱磁磚底) 照圖看 . 磁磚貼得歪斜 . 又無平整度 現在的磁磚專業師傅不論如何是不可能貼這樣糟的品質 以往就有可能 ... 而且是普遍的可能 . 舉一例 在台灣對建築存在老師傅信仰的年代 .... 所謂的老師傅 . 就是沒讀多少書 . 一大堆基本數學能力有問題的人 . 國小或國中畢業就去做泥水學徒 從挖地基 . 疊磚頭 . 粉牆避 . 搭鷹架 . 綁鋼筋 . 釘板模 .. 甚至是水電都會做 . 獨自一人蓋棟透天都可以 不過是樣樣通 . 樣樣不精 又當時沒有所謂的磁磚專業師傅 + 台灣人對建築品質的要求低 老師傅當然要自己貼磁磚 貼出的不能看也是必然的 圖中的磁磚不是磁磚師傅貼的 .... 我認為 現在的磁磚師傅遇到這種糟糕牆壁 . 定會要求業主找泥作師傅重新粉至平整 否則 ~~~ 沒辦法貼 囉嗦一大串 .... 該給您建議了 1. 小小的居家工程要找到好師傅是不容易的 .. 像我就不願意做這種低利潤的工作 可能需要積極的去使用自我的人脈關係來尋找好師傅 找不到 ... 再來才是去小工地問磁磚師傅要不要賺外快 => 街角的房屋修繕店家 => 經磁磚行介紹 . 順便買磁磚 2. 房屋修繕小工程沒有公定價 . 只有成交價 付出多少錢 . 決定了貼出磁磚的品質 3. 心態準備 .... 慢慢來規劃作功課好幾月都可以 居家工程這回事 . 已經是由外行屋主規劃 . 有與專業人的知識差距 若是功課沒準備全 + 急著幹 = 很容易失敗的 4. 工法 ... 分兩類 A : 磁磚 + 牆壁水泥層打掉 . 重新粉平 . 貼一般釉面平滑的廚房室內磚 師傅 ~ 這需要泥作師傅 + 一般磁磚師傅各一來共同完成 這兩類師傅到處都有 . 不難找 物料 ~ 一般廚房磁磚(20X25 ~ 25~36cm) . 磁磚黏著劑 . 填縫材 . 沙 . 水泥 . 磁磚邊條 工期 ... (物料事先準備 . 水電先處理好 . 雜物搬開) 打牆 + 打磁磚 + 粉牆壁 = 1天 貼磁磚 + 填縫 = 1天 如果您住公寓樓層 . 還需請泥作師傅漆防水 ... 貼磁磚前還要一天漆上待乾 B : 磁磚 + 牆壁水泥層打掉 . 不做粉平處理 . 貼大面積的廚房室拋光磚 師傅 ~ 這需要夠能力的一位磁磚師傅 . 一位就夠 會打牆 . 會於不平整的牆面把拋光磚貼得平整 這類師傅很少 . 難找 物料 ~ 磁磚(30X60 ~ 60X60cm) . 磁磚黏著劑 . 填縫材 . 水泥 . 磁磚邊條 工期 ... (物料事先準備 . 水電先處理好 . 雜物搬開) 打牆 + 貼磚 + 填縫 = 1天 如果您住公寓樓層 . 還需請磁磚師傅漆防水 ... 貼磁磚前還要一天漆上待乾 兩種工法的比較 . 由物料種類少 + 工期短 + 專業師傅減半的B方案勝出 但B方案的磁磚較貴 . 師傅難找 但以A方案的工期數來抵算 . A與B的修繕費不會差到那去 如果能邀得B方案的這種師傅來施工的話 . 那是最好不過了 .... 錢花得差不多 . 磁磚級數卻高出不少 參考 |
|
|
2009-01-22, 02:16 AM
#50
|
|
)
