請參考這篇:誰發明了毒品?

這個問題很難回答 就現有的實驗和一般教科書的答案是:
目前使用的抗憂鬱藥物都沒有成癮性
目前使用的抗憂鬱藥物都沒有依賴性<生理上的>但也許有心理上的依賴性
不少葯有戒斷症狀 所以當你長時間或高劑量服用後不可貿然停葯 需要慢慢的減低劑量和服藥次數以避免反彈性副作用出現

就實際調劑的經驗 精神科的藥物使用跟抗癌症藥物一樣 醫師有絕對的主導權
這跟只有醫師會接觸病人<說白了就是只有醫師會分類病情 而且這類的疾病病情變換快速 相對危險性高 除了醫師外也沒有人有能力付這個醫療風險>
藥物種類眾多選擇性也多<說白了就是醫師一開始都是用經驗法則開藥 等出現無法忍受不良反應或病情控制不佳就再換藥 TRY是法則>

精神科的藥物主要是引響腦袋中的眾多的傳遞物質分泌量 作用量 為主
但是精神疾病的病理學至今沒有絕對的學說 所以病人服藥後的反應才是王道
還有一點就是實驗上發現一般精神科的藥物因為劑量關係而有生理中毒的發生率極低
所以不少醫師開藥都是以TEXTBOOK上的最大劑量開
有些大膽一點的醫師對那些重症精神科住院的病患開的劑量還遠超過建議的最大劑量
反正精神科就是要看病人的反應 反應有改善醫師就覺得OK

最近不是有位女星疑似精神科藥物中毒死亡嗎?
據我的看法也許她是吃了相當時間相當劑量的葯後
喝酒或有吸食中樞抑制性的毒品而暴斃的
據我工作醫院的經驗 開藥的醫師很少會主動告知病人服藥期間不要喝酒
吃大量的這類藥又攝取大量酒精是很危險的事情

文中提到的 利他林Ritalin 成分Methylphenidate 它算是2級管制藥 使用的人都要留下詳細資料 藥師要對雙證件才能發藥 病患資料還會送到葯管局紀錄的
http://www.liverx.net/2007/03/09/%e...bb%96%e8%83%bd/
說句殘忍的話 真的有看過嚴重過動兒的話 也許會有種反正他也沒什麼可以失去的念頭
很多藥物使用是一種選擇 要由醫師這個凡人來幫人選擇 所以醫學系大一大二有很多人文 道德相關的課程
這就是讓身為凡人的醫師們能站在高於凡人的立足點 幫云云眾生決定他們的命運到底該不該吃藥 所以版上有人持著醫師是凡人不能用不同道德標準要求的論點是十分可笑的 今天整個國家的醫療政策已經如此保護醫師 難道我們不能用高一點的道德標準要求嗎?

美沙酮的確有成癮性 但它的好處就是對已經海洛因成癮的人來說 他們已經沒什麼可以失去了 美沙酮癮來時的毒性沒有海洛因類毒品強 平時生理傷害的毒性也比較弱 所以准許使用這種以弱的毒品成癮來代替海洛因成癮的療法 這個治療計畫還是衛生署出錢的滅毒計畫

迷幻藥LSD在全世界幾乎都是禁藥 合成它的博士初衷也真的是要找出能讓人們快樂的葯
據他的說法使用後有強烈的肉體靈魂分離的快感....
人有一衝九霄的喜悅

FM2的確算是「最沒有副作用的安眠鎮定藥」
因為那時候安眠藥的主流算是巴比托類 可以因為稍微過量使用它就可以自殺
但FM2算是新型的BZD安眠藥 理論上吃不死人 過量的話抓去洗胃就可以 沒辦法死
現今的安眠藥幾乎都是FM2兄弟姐妹 都是同一類化學結構或生理作用點的藥物
像Stilnox使蒂諾斯 Imovane 宜眠安等等
有拿過這些藥的朋友可以看看藥袋上都會印著 四級管制藥
這些藥物的使用數量每個月都會有專職藥師要跟藥管局回報的
FM2為啥現在被禁?
因為它的作用太強了 起始時間快 作用時間長度長 不少病人吃完後還會有吃藥前的記憶喪失
所以拿來做強X葯丸是不是最好? 所以現今才被禁了 改由比它弱的兄弟姐妹接手 來治療失眠

藥物本身是無罪的 看你要怎麼用它罷了
所以醫師就算不是聖人 也應該成為近聖人的存在
因為他們可以按按鍵盤打打字就決定人們的命運 多一點的要求算過份嗎?

像我們這種阿宅工程師，真的就是談資訊業的新技術.....很單純的~

如果說今天樓主看到的醫生談的是如何經營診所，如何投資才能"合法"的多賺錢。
那我想沒有人會有意見。
但是樓主看到的醫生卻是討論怎麼A健保這種鑽漏洞或根本就非法的手段去提高收入.....，
你想這對得起我們這些每個月乖乖繳健保費的人嗎？

站上不少人有在吃藥，就代表他們一生完蛋了嗎？
站上的人不是你家養的貓，可以拿來當實驗品。
有時該吃藥卻叫人不吃藥反而會害死一個人。

對你不熟的領域請不要一味的以陰謀論去臆測，
這不是政治嘴砲，應該有更嚴謹的證據去證明你的言論。

不過就是醫生嘛！也沒啥了不起！覺得他好的話，現在一堆可以出國念，不然就考後醫後中，不用家裡有錢也能念，覺得他好賺救自己去當醫生阿∼是吧

一點也不好賺,還要被拿放大鏡檢驗,養成時間又長,還要被冠上帽子看待

吃飽了沒事做才會去選醫學系,吃力不討好

結論: 喜歡收集新台幣真是該死,應該選法律系XD

明年起 醫科公費改革 只能考軍醫
2008-12-30 07:15:02　林志成／台北報導




　教育部昨天表示，從民國六十四年起已實施卅三年的醫學系公費生制度取消，明（九十八）年一般大學醫學系甄選入學、考試分發，不提供任何公費生名額。一般生如想免費讀醫學系，只能報考國防醫學院醫學系甄選入學，爭取七十個名額，畢業後要分發到軍醫院服務。
　醫學系一學期學費約七萬元，公費七年可省近百萬元。往年大考分發放榜，公費醫學系都是各大學錄取分數最高的系；此一制度實施卅多年來，培育超過六千名公費醫生。

　鍾情都會 下鄉服務熱情不再　九十八學年度大考分發招生簡章已發售，但許多考生發現，明年大考分發各大學醫學系均沒有公費生名額，紛紛打電話詢問原因。教育部高教司科長朱俊章表示，明年甄選入學、大考分發皆沒有提供任何醫學系一般公費生名額。九十四年一般大學醫學系甄選入學、大考分發共有一六○個公費生名額，九十五年一二三個、九十六年六十個、九十七年廿二個，明年一個都沒有。

　過去醫科公費生是由衛生署編列經費支持，但明年決定完全取消。衛生署表示，一般醫學系公費生不見得有下鄉服務熱情，很多人畢業後在醫院實習四年、下鄉服務兩年，就設法回到都會區工作；甚至有台大醫學系公費生家長寧可賠錢，也不願讓子女畢業後下鄉服務。

　僅軍醫管道 需通過多項測試　據統計，續留在偏鄉服務的醫學系一般公費生不到一％。現在原住民、離島、偏鄉地區還是很缺醫療人員。

　醫學系一般公費生取消後，一般生要免費讀醫學系，只能讀軍費的國防醫學院醫學系。要走此管道的人，必須於明年三月七日到十九日間向國防醫學院醫學系報名甄選入學，錄取標準除看大學學測成績外，還要通過體檢、智力測驗及口試等。

--
公費生早該消失了