|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
威脅在那我是看不出來...不過少了一個強敵到是有不小的誘因。 如果今天兩隊球員知道在這場不打出高比分比賽就可以做掉強敵，而因此有了默契? 畢竟兩隊都想閃，又不是a隊威脅b隊放水? 為什麼保送強打者就是所謂智慧戰術?我倒想請問觀眾看到球隊為了勝利，要強投保送強打 會有甚麼感覺?是很有智慧的感覺，還是覺得沒運動精神?連拼都不敢，他再厲害也3,4成打 擊率，是個強投幹嘛不敢拼? 如果今天冠軍戰兩隊這樣打，那就很沒運動精神... 就像有人不擅長某科考試，而加強其他科因此考到較好學校， 要不要說他沒學習精神? |
||||||||
2008-06-14, 07:45 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 258
|
就判定參賽人員，以後不得再參加棒球比賽不就得了，幹嘛還重打呢？
|
||
|
2008-06-14, 08:38 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
利誘呢? 唉.. 怎麼有人連最基本的運動精神都沒有... 引用:
這就對啦, 根本跟這場的比賽內容無關阿! 這跟為了場外的利益打假球有什麼不同? 這跟球員簽賭打假球有什麼不同? 都已經違反的了最基本運動的精神, 把跟對手比賽的精神放到一邊, 而是看場外的利益了. |
||
|
2008-06-14, 09:20 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
投機取巧，贏了也是運氣好，上不了大舞台的
有實力的隊伍不是你想避就避的掉的，逃過這一次，下一次呢？ 說來說去還不是為了利益.........台灣的運動員真的很可憐........ 青蛙說人話，真是太可怕了 |
|
2008-06-14, 12:41 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
要怪就要怪教練啦!!小球員只是奉命行事而已
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
2008-06-14, 01:18 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
利誘阿!有阿...冠亞軍少一個競爭對手，這我不是早說了嗎? 還是不對，因為你著重的是單場勝負，別人的看法是要奪得更好的名次.. 這跟場外利益差很多。因為一個是為了冠軍，與為了錢而打假球差很多。 更別說簽賭了，簽賭是為了要拿冠軍嗎?如果今天職棒球員簽賭，賭的是他今 天會四隻四!在對方投手無放水之下，我反倒很贊成  ，如果湖人以及賽隊下大注賭他們各自一定拿總冠軍，我也很贊成... 如果今天南市是日本隊，中華隊與韓國隊聯手搓掉日本隊就很可恥? 不覺得=.=，這跟場外利益無關，是你眼光太狹隘....真正要是高手， 就像日本直接打敗中華跟南韓... 輸在賽事規則，可以去怪賽制不公...怪自己沒大腦=.= 關運動家精神啥是~"~ |
|
|
2008-06-14, 05:31 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
引用:
這是輸在賽事規則嗎？明顯是打假球了，這還是賽制不公的錯？ 運動家精神中的全力以赴上哪去了？ ps.我很想知道您國小時公民與道德的成績。
__________________
當我們要動手的時候，其實有兩場戰鬥，許多人只看到眼前那場，渾然不知 法院那場很多時候卻更重要。 Jim Wagner,LAPD&GSG9等特種部隊戰技指導教官    
|
|
|
2008-06-14, 06:41 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
還全力以赴咧=.=，你跑5千公尺一開始就盡全力阿.... 還扯到啥公民道德成績咧....你還在念幼稚園阿=.= 要比這個，我告訴你陳水扁都考得比你高咧.... 發言要有邏輯，鬼吼鬼叫不見得比較有理=.=，你去演娘家比較快 |
|
|
2008-06-14, 08:03 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
名次越好,明年招生就越容易
這種道理大家不會不了吧 一切都是錢在作秀  |
|
2008-06-14, 08:15 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
是少一個對手, 只不過擊敗對手跟打假球讓對手少一個, 就是有沒有運動精神的定義而已, 你早說了但是說錯了, 偶也是早就這麼說了. 引用:
所以是場外利益阿! 而且是為了場外利益打假球. 引用:
職業運動的球員打球除了冠軍以外, 賺錢養家本來也就是一部分, 事實上如果已經到了打假球的程度, 那不管是為了冠軍, 還是為了錢, 都是一樣的意義, 就是沒有運動精神. 引用:
簽賭是為了場外利益, 就跟現在討論的打假球得到場外利益一樣. 運動冠軍的意義本來就是建立在有運動精神的比賽下, 當運動不在有運動精神, 冠軍也自然失去其意義, 簽賭的冠軍沒有意義, 同樣的打假球因而得到的冠軍也沒有意義. 引用:
這就是沒有運動精神, 就這麼簡單, 跟眼光狹不狹狹隘無關. 引用:
果然你不懂運動家精神, 你根本沒有比賽過 5000 吧! 不然根本不會講什麼 5000 不盡全力的蠢話. 分配體力跟盡不盡全力根本是兩回事. 不是分配體力就叫做不盡全力, 唉.. 原來你不指沒有運動精神, 根本要扯運動都對運動沒概念, 難怪你不懂運動家精神. 早跟你說了大智慧跟小聰明是不一樣的. |
||||||
|
2008-06-14, 08:27 PM
#50
|
|
