|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以我開頭就講了 輸贏不能怪裁判 但是罰球次數相差甚多也是事實 不要看到不合你想法的發言 就劈頭叫別人再去仔細看看球賽 好像只有你會看球一樣  另外再強調 能好好的出手 誰願意歪七扭八的投球  |
||||||||
2008-06-09, 10:55 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
是阿, 輸贏不能怪裁判, 所以罰球次數的差別你提出來是要說明什麼? 偶就跟你說明啦, 罰球次數的差別就在他門打法的差別上, Powe 的命中率高又把湖人禁區打爆, 湖人不送他這個季後賽平均命中率只有七成一的球員上罰球線, 難道繼續讓他在禁區肆虐? 偏偏你就只會看罰球數, 而不看比賽裡面戰術的影響. 偶也不想劈頭就要你去看球賽, 但是既然不需要怪裁判, 那提罰球數做什麼? 當然是去看比賽阿! |
|||
|
2008-06-09, 11:28 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
Kobe確實受到了不平等的待遇，好幾球被犯規卻沒吹。
但他也在NBA待10年了，知道如何調適，賽後記者會還那麼心平氣和。 星期三在湖人主場，Kobe應該早就蓄勢待發。 |
|
2008-06-09, 11:57 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你是認為沒有犯滿離場這條規則是嗎? 打法差別... 所以可以造成其中一方低命中率又沒有罰球機會? 提罰球數當然是個參考 難道塞隊真如你所言 防守乾淨俐落 犯規次數遠低於敵對? 我是認為今天這場比賽還算精彩啦 誰贏我也無所謂 只是對於裁判吹犯規的尺度頗有微詞而已 好歹兩隊也都是打到總冠軍的隊伍 此文章於 2008-06-10 12:21 AM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2008-06-10, 12:15 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
引用:
講到圓球我不得不想起類似這樣不三不四的標題 "夾奶特有三巨頭後總算在禁區不再被夾奶"  "摳屁的僻鼓又被人摳到慘輸二十分"  好笑程度直比七八區 可惜後來太容易為了這筆戰 現在都太正經八百了 此文章於 2008-06-10 12:19 AM 被 austinpochacco 編輯. |
|
|
2008-06-10, 12:17 AM
#45
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,068
|
引用:
以前的MVP168運動網比圓球有趣太多了 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2008-06-10, 12:35 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Tatooine
文章: 630
|
體育台光撥NBA, MLB
法網一場都沒撥 太不公平了 發牢騷~~
__________________
 Some day, I will be the most powerful Jedi ever! |
|
2008-06-10, 01:12 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
Celtics第二場的確打的比湖人好
不過他們只是贏了該贏的主場比賽 賽後連不常說湖人隊好話的ABC球評Michael Wilbon都說了： "The officiating was embarrassingly one-sided" 接下來換Celtics挑戰湖人主場... |
|
2008-06-10, 01:13 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
波士頓前三節的防守強度的確是比湖人強多了, 這很明顯阿! 打禁區跟打外線哪個比較容易得到犯規你應該很清楚吧. Powe 沒被犯規的幾球基本上都在強爆湖人禁區了, 這樣的球員會比外線投射後仰跳投的球員還不容易得到犯規嗎? 還是說 Powe 不夠明星, 被犯規也不應該判? |
|
|
2008-06-10, 02:23 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
|
|
2008-06-10, 02:50 AM
#50
|
|
