![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
你覺得你的人生什麼都合理嗎? 我怎麼隨著活著越久,發現以前看電影或影劇時 感覺很不合理,這世界上怎麼可能有這種人的人 好像越來越多 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
多想2分鐘,你可以不必自殺
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
呵呵 這漫畫真幽默 的確,如果當有人輕生時,如果有某個人或某件事可以讓他得到啟發 會許結果會大不同,但有這種運氣的有幾個人呢~ 悲劇總是一再發生的 even前車之鑑多到爆 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
我的重點是說導演為了要 "悲",結尾太做作了。 整體來說是蠻好的一部電影。 這導演好像專改拍史蒂芬金的小說,作品不多但幾乎都是好評之作,蠻有深藏不露的味道。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
迷霧驚魂 - 令人不解與崩潰的結尾~ (小小雷)
昨天才看完 也找了網路上相當多的討論 跟影評參考別人意見
海報上 寫著 恐懼會改變任何事情 影片中大家看完 會覺得真正恐怖不是怪物 跟迷霧 而是人性 超市理的人 因為恐懼而做出一堆不合理跟愚笨 害死自己人的行為 那才是本片 所要表達的 男主角 最後那5分鐘 不拿那把槍 不就沒事了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
後面那隻超大隻的怪獸...跟"柯洛弗檔案"裡的有的比....
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
我也有這種感覺~ 以下也有雷: 總覺得最後那群坦克大軍出現的有那麼一點點小突兀,我喜歡看那種令人懊悔或做錯決定的結局(像此片這樣) 但坦克大軍的無巧不成書真的讓我有這樣的感覺,啊??就這樣.....要說是死的好不如死的巧嗎...?? 我同意usam.兄最後提的觀點,讓父親發瘋個幾天再看到超市的難民平安逃出,這樣凝聚的爆點會更大... 或者讓父親漫無目的的在迷霧中求死,結果卻讓他撞見了被大軍救出來的難民們... 或許此片導演想營造的是要是晚個幾分他們就不用死了的惋惜感,但總覺得突兀的大軍搶掉了之前所有的鋪陳... 好看的可能會覺得"人性,引人省思.."等等,不好看的直接就幹聲連連.... 有部片很像叫深入地心(拍謝忘記實際片名了,請求大大幫忙~) 就飾演一群女探險家到地底探險,結果遇到地底人遭到全滅.... 最後的梗是女主角逃出來了,開著車就停在路邊休息,醞釀一下氣氛之後發現其實是她在作夢.. 實際上她還是昏睡在地底下的某處,接著四面八方而來的地底人結束了她的生命也結束此片. 這樣的一個反差效果,我覺得運用的不比此片差,重點是整個氣氛和觀眾的情緒... 對於此片,總覺得結局應該可以再慘一點,再強調一下最早那名出去找女兒的人的鏡頭,然後父親當著她的面搶槍自殺... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2008
文章: 2
|
以下超大雷
我對這種邏輯亂七八糟的片容忍值很低 光是主角腦殘要出去闖就算了 路上都沒有武器店、加油站的嗎 既然導演要刻意使觀眾認為待在車子內就不受攻擊 那路上一堆被攻擊的車又是怎樣 最後結局坦克車還沒出現時 我想 如果導演想個梗讓大家全部都死光 也算是一種皆大歡喜 我也不會那麼賭爛 結果 我在台中日新戲院罵了很大一聲 幹! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
這片除了如果有機會為什麼不找加油站比較有爭議以外 不知道哪方面邏輯講不通? 如果你朋友被一群快發了瘋的人弄死 你敢保證你不會像樓主一樣腦殘出去闖? 像有的人會講,為什麼有些電影有些主角看到殭屍或者是汽車衝過來 卻站在原地不動,要是他就怎樣怎樣 我就常看到路人看著一顆籃球慢慢飛過來,卻選擇站著護著頭被打到 邏輯? 你真的遇到在講,講別人都很簡單 此文章於 2008-04-07 08:15 AM 被 chan15 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2
|
有雷! 沒看過電影的人請不要往下看!
引用:
個人非常反對這樣的想法! (有如電影裡偏激的傳教士) 那個傳教女士,不可能是什麼先知, 她也不過自私想得到自己個人幻想中的救贖吧!(她在廁所中的禱告) 如果是(或有)先知,覺對不會慫恿人去殺那個士兵的, 即接下來對小孩及女主角的舉動! 沒人知道超市裡的人來不來的即等到軍隊的到來,還是會被要血債血還的想法一個個的被丟出!或者被怪物攻擊. 只要是你個人的意願.留下來或者出去闖闖,結果是如何都沒有對或錯! 如果有先知, 也不會對不信任先知的人有什麼暴力的舉動.(信我者等永生, 不代表不信的人得不到, 或者會淪落到無與復加的慘境)! --------------------------------- 以下有點情緒的發言,如果有人真的這樣想,真想像女主角一樣,賞個巴掌. sorry! 對於結局,總覺得車上的人似乎決定的太快了. 好歹等真的有怪物靠近在做決定也不遲. 不過不是深入險盡,自己會怎麼決定也不知.
__________________
少年人須有老成之識見, 老成人須有少年之襟懷。 |
|
![]() |
![]() |