![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
厲害厲害.. 不禁讓人想到完全無修正這用語 ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 37
|
相信這裡也不少人是真的認真想去用過一陣子 VISTA 後又退回 XP (或 2000...等)。可以喜歡 VISTA,可以不喜歡 VISTA。不喜歡,真的只示單純介面因素不適嗎?到不盡然。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
一個軟體好不好用是很個人化的
![]() 譬如Office 2007我就覺得比以前的好用. 可惜DOCX不是每個版本都支持. 但VISTA, 就不是純然個人覺得好不好用. 因為手頭上有好幾個硬體不支援. 寫信去問微軟, 它說: "你要去問canon." 問canon, 它說: "很抱歉, 不更新了." 東西很舊嗎? 也沒有, 當VISTA出的時候約3年多. 現在超過4年, 越來越舊了, 更沒希望更新. 於是乎我的情緒就很個人化了. VISTA? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
PS. 很多公司用的軟體都很有年紀了.
譬如倚天, 漢書................... 為什麼不更新, 那是整個公司的問題, 不一定是MIS. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
Linux在客戶端雖然可能比windows安全,但是在實務上, 線上交易出槌的時候大部分都是因為伺服端被入侵導致, 如:博客來.金石堂... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
沒錯 不過 伺服端會不會被入侵,是我們沒辦法避免的 (而且入侵與中毒或中木馬概念不完全一樣) 但是客戶端密碼會不會被盜 卻是我們能做到的 XP很好用, 但木馬或病毒也多(比起LINUX BASE SYS) 防毒軟體卻各有擅長,無法全面 也有空窗期問題 每家修補新病毒速度並不一樣 而新病毒因為防毒軟體空窗期,所以會有感染高峰 LINUX整體友善度還跟WINDOWS有距離 但是安全很多很多 用LINUX的個人用戶通常沒有也不需要防毒軟體(頂多防火牆) 而且系統漏洞更新也很快 WINDOWS 目前的情況是 就算掃毒沒發現,也不敢掉以輕心 因為就發生過A沒少出 然後用B卻掃到病毒的案例 但你也不可能經常要做交易前再多重掃毒 所以 個人是很建議 用LINUX系統上網,打報告,金融交易等等輕量動作 如果一定要用OFFICE等軟體 用虛擬系統也完全能應付 個人還拋不開WINDOWS 最重要是原因是個人必用的軟體 平面及3D重量軟體,都是for WINDOWS |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
Linux 感覺比較安全根本是個假像
因為用的人少,當然沒有入侵的價值 記得之前有看過研究報告 任何平台其實都一樣不安全 自己都要小心 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
那就是''真相''而不是''假像''了 不管原因是因為什麼造成(少人用 balabala...或其他) 但如果你真的用LINUX,你應該清楚LINUX病毒不容易傳播的原因 Linux很多軟體為了跨平台(linux眾多的發展商)與跨版本 所以大部分都以原始碼提供,然後在終端編譯過才能在你電腦用(有時也因硬體不同而不同) 因為各種linux平台的編譯條件的dependence要求不大一樣 所以如果原始碼有問題編譯就可能無法通過條件 病毒因此不易傳播 (有不對勁,也容易被人從原始碼揪出) linux給使用者的權限有限 很少人會以super user直接使用 這點WINDOWS也做得到,但大部分USER都是用管理者執行 原因之一"不方便", LINUX根本不需登出就可以以SU 或 SUDO方式,輸入密碼, 暫時以管理者執行任何單一工作 但WINDOWS這點就麻煩點,像裝軟體,得以管理者登入 一但以管理者登入,進入系統者就可以完全掌控系統工作 但也可能讓入侵或木馬取得管理者權限,同時在背景執行 MAC也是以LINUX為底 MAC使用者在美國不能說少(個人見過很多家庭都用MAC) 但MAC病毒報告真是寥寥可數 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 37
|
前幾天在因課程需要,幾乎把市面上看的到的LINUX全部灌過,在這邊我可以說,LINUX不是友善度不夠,現在的LINUX已經相當的不錯了幾乎不需要什麼學習,畫面也相當的直覺化,直接灌了就上手了!學習?不要用文字模式的話通通不需要學習!沒什麼使用上的問題在!安裝也很人性化,通通是按下一步就可安裝完成!(ubuntu除外,不知道為什麼我試了兩個版本就是裝不起來。)
LINUX唯一的問題,軟體上的問題,現在的開發程式大多是Win用的,講個難聽的很多遊戲就不能在LINUX上跑、辦公室套裝軟體也不行(尤其是OFFICE系列)、光這兩個類的東西就打死80%以上的的使用者了、更不要說其他的軟體。 另外LINUX上的軟體,總是有些給他有點難用,或許這也是問題的所在吧? 以現在的LINUX真的很讓人驚艷,極低的硬體需求(五年前的電腦跑起來嚇嚇叫),不錯的運作流暢度,漂亮的畫面。沒用過的建議去試看看!別說什麼友善度不足怎樣的,先裝看看再說吧!(不要用模擬的安裝,用實體機器去安裝吧!)小弟到還覺得MAC的OSX還比較難用! 至於安全的問題嘛!LINUX的安全,是在它可以自己編議核心,可以自己自制定整個系統安全相關的內容,越嚴謹就越安全!相對來說使用上就越不順手! 想一下,做什麼動作都要跳個警告出來甚至是要你輸入密碼並查對權限,這種系統安不安全(安全....),但好不好用(誰設計的鳥王八蛋系統.........),所以啦!在安全跟方便的選擇中,如何找出個平衡點?這才是現在系統主要的方向
__________________
有~!潛水員一號報到! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
但你要想到 不是每個人都是工程師 有辦法自己去自定核心 如果不自定核心 你講的優勢是否存在呢? 如果 Linux 用的人多 我可以跟你講,病毒、木馬不會比 Windows 少 何況是許多專業機構,都有提出相關報告 Windows 和 Linux 漏洞是差不多多的 拿 Firefox 和 IE 比,兩者的漏洞也是差不多 只要是人寫的東西,有問題是很正常的事情 |
|
![]() |
![]() |