|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
您想太多，現在哪有什麼大壕溝戰，就算有也已經不是主流了，現在講求的是科技和操作 您知道嗎？在北歐丹麥，人家的役期不到一年（徵兵制，人口台灣1/4)，人家為什麼敢這樣？？ 數量體力戰已經沒落了.....不能一直活在2戰和國共內戰時期吧....多想想多看看 |
||||||||
2007-12-25, 12:20 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
現代化軍事訓練單單操作就要花很多時間訓練, 比體能操練花的時間更多. 我以前是電信兵，體能根本不操. 專長兵種專業化是世界趨勢，一般兵當不上專長兵，由志願役來作 (募兵或外聘) 是正途. 問題是如何吸引人家加入. |
|||
|
2007-12-25, 02:05 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
所以徵兵制的缺點很多，之前康熙陳為民說的挺有道理的，兵並不是每一人都適合當，他認為只要給有能力當和有志者當就可以了，也就是募兵（福利規劃一定要人能接受，不然也是門可羅雀），他又說給不適合的人去當也只是拖累國家戰力而已。 我認為他說得也挺有道理的，雖然很多人都會說∼∼男人哪有不適合當兵的？操一操就適合了。但是相信大大們在求學期間都一定有苦手的學科吧？例如：歷史 數學等等 也就是說假如我們把當兵想像成是一種學科來說的話，不適合當兵的人一定大有人在，不管是心理因素或者生理的，現在台灣........只要看好手好腳就要人當兵來充數，雖然兵力和役期已經精簡化，但是離（菁英化）卻還有一段距離........... 所以個人覺得，一些配套措施做的好的話，（募兵制）是對國家最有利的 |
|
|
2007-12-25, 02:40 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
空軍無佔領能力......真正的打贏是怎樣定義要說清楚。
|
|
2007-12-25, 03:01 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
+1 這也是老美最怕的 會丟兩顆原子彈給日本 也是因為怕死太多人 再怎麼高科技 沒錢沒人也是沒用 如果無法速戰速決 戰爭拖垮經濟也是必然的 |
|
|
2007-12-25, 03:05 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
沒人說要裁撤陸軍阿 |
|
|
2007-12-25, 03:37 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
？不懂你的意思... |
|
|
2007-12-25, 03:51 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
|
|
2007-12-25, 04:14 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
引用:
你講的沒錯，可是大家在服役時不也很無奈，都學些已經不合時宜的戰鬥戰術， 當看到一些國防月刊、軍書，裡面啥咪某某少將、上校，啥咪戰院講啥現代化跟一些戰術討論，講的很現代很厲害，現實中還不是在操過時東西。
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
|
2007-12-25, 04:22 PM
#49
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
那其它沒選上的?!
引用:
|
|
|
2007-12-25, 04:35 PM
#50
|
|
