|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 林口長庚大學
文章: 53
|
引用:
所言不錯,當初剛開始我就是買了SR325(還是用電腦當訊源的時候), 馬上把我的音效卡拿去賣掉(DMX 6 fire), 之後陸續玩耳機跟音響系統後耳多被寵慣了發覺要在電腦前享受音樂, 要付出很多成本也不一定達到預期效果, 畢竟大多偏向錄音卡的聲音都感覺死板, 以7000元的音效卡定位足以匹敵1212M(價格可以匹敵), 看到發光的音效卡就知道音質一定無法匹敵,外行理念的設計猛料又如何? |
||||||||
2007-09-21, 02:09 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
這句話是為啥?? 我怎看不太懂... 況且,電腦類的產品不是會發光就是爛吧? 小弟我不是理科出身的,對電路也一竅不通 也對亮晶晶的電腦組件沒興趣... 在發表如此肯定的文章前 請用"科學"的角度去分析,而不是用"看"的來鐵口直斷..  |
|||
|
2007-09-21, 02:50 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 94
|
引用:
因為聲音要好最重要的除器材要好之外 在來就是訊號乾淨 假設是用電腦當系統的話 那當檔案從硬碟被讀取後訊號一路從主機板－＞音效卡－＞AMP－＞喇叭 這一路上受到的干擾越少理論上聲音就越好 之所以會說發光就是爛就是因為 音效卡主要就是要處理訊號 要求就是干擾要越少越好 不必要的線路就不應該出現來干擾訊號 所以才會說不必要的發光是不必要的
__________________
做一個男人要養家已經夠累的了 更累的是還要找個家來養..... 
|
|
|
2007-09-21, 03:47 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
電容確實會影響聲音...因為我長期在玩改電容 但是要看該每種電容、電阻的適合用的位置，新裝的電容至少要RUN 3個星期 雖然是一堆猛料，但是每種不同的電容所出的聲音卻不同 例如：wiwa電容(聲音味道較濃感)，如果加入某發燒級電容(但聲音卻較暗)，因此而消減了彼此所該有特性 或是使用反應較快的電容，因為速度快，把原本該有的聲音韻味都快速的被帶過，容易造成細節甚至不見 或 使聲音變的很乾 就以 飛利浦電容為例(聲音的音場很深，細度很夠) 其實只要在主要的電源、輸入、輸出的位置上用，就有很不錯的效果 但是 飛利浦電容 要用在電腦主機，卻會使系統性能下降
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊  慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-09-21, 06:01 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 林口長庚大學
文章: 53
|
引用:
這就是KNOWHOW調音,並非一味猛料就是好,所以選料就像上面網友一樣不斷的測試找到特性, 進而降低成本提升品質,電子元件通常需要RUN IN一下特色會比較穩定且明顯,音樂器材很多需要RUN IN, 有時候說笑也會說人的耳多也要RUN IN 一下,小小提醒,電容"WIMA"很有名,"WIWA"第一次聽過. |
|
|
2007-09-21, 08:03 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 林口長庚大學
文章: 53
|
引用:
非常認同你說的.如果電腦當訊源不必要的風扇也都必須捨棄, 更何況是最接近音源輸出的音效卡上有燈光,無疑是話眾取寵的設計理念. |
|
|
2007-09-21, 08:13 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
筆誤............................別見怪............................
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-09-21, 09:11 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
為了減少干擾, 某些高檔音響配備是具備有將LED或面版關閉的功能
但說老實話, 我在好幾個地方的不同器材, AB test聽了許多次, 還是聽不出所以然  電腦內部雜訊一堆啦... 多個LED應該也沒啥差別, 但對於ASUS搞高階音效卡, 還是頗質疑其效果 看誰當當白老鼠, 來跟1212M做測底的比較通常放wima在需要補充音染, 或降低高頻尖銳的地方 |
|
2007-09-21, 11:47 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
徵求有1212M跟具有相關專業的白老鼠一名
 順便把X-Fi等等的也拿來比，這張好像定位是多聲道/遊戲卡，跟1212M比感覺怪怪的... |
|
2007-09-22, 12:24 AM
#49
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,427
|
小弟也有買過CMI8738這款晶片的音效卡
此晶片販賣許多年,有很多廠商拿它來出入門音效卡,價位也走低檔路線 剛開始才會感覺ASUS XONAR D2使用C-Media晶片應該成本不高,近七千台幣的賣價感覺偏高 但剛查了一下資料,C-Media近期出的高階定位兩款晶片正是OygenHD CMI8787/8788 此兩款最大差別在於 CMI8788支援雙D,(Dolby /DTS)編碼功能 CMI8787則沒有此功能,其他方面的功能幾乎一樣 有趣的是 網拍看到資料 大陸品牌的傲王SQ717A,使用CMI8787,照片中只有驅動CD與外盒的配備 價格就要四千元台幣左右 ASUS XONAR D2,使用CMI8788,用料與一堆附件和軟體 價格在七千台幣以下 看來個人的刻板觀念要改觀了 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2007-09-22, 07:11 PM
#50
|
|
