|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
1.M4A1泡水也可以射擊,但碰到沙子就玩完了!  http://www.modelguns.co.uk/m4a1_carbines.htm  2.別把AK47講的太神,AK47膛炸的機率也不低喔! 此文章於 2007-08-05 09:28 AM 被 dighole2 編輯. |
||||||||
2007-08-05, 09:26 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 106
|
引用:
可以請問一下是去哪裡打的嗎?? 有哪些槍??價格大概是多少啊??
__________________
 朱立倫說讚!! (我兒子他真的叫朱立倫) |
|||
|
2007-08-05, 10:06 AM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
AK打完不用擦槍, 根本不用保養
來源: 德州家裡有半打半自動AK的朋友 Orz |
|
2007-08-05, 11:10 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
最好是清一清, 雖然AK槍系零件便宜. 火藥爆炸後, 會產生硝酸及硫化物, 這些會腐蝕鋼材.
__________________
 10年 |
|
|
2007-08-05, 12:24 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
洛城銀行搶案不是有一支AK-47卡彈?
|
|
2007-08-05, 12:35 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
那個是搶匪的槍被警方給擊中槍機而損壞了.......不是正常射擊的卡彈 |
|
|
2007-08-05, 02:58 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
AK不準不是指近距離的射擊，而是以1、200公尺以上的距離準確 度為標準，打靶的訓練採三個階段，一是25公尺歸零，然後就是1 75m及300m射擊，基本上由於AK的公差大，加上設計上的問題， 它的槍機復進的震動是相當大的，當在射擊時如果產生的震動過大， 就會在射擊時產生小小的誤差，所謂差之毫釐，失之千里，如果說 和目標差了一度，你給它拉一直線，50公尺和200公尺，的差別就 會差的相當多的，基本上AK有效射程短，是比較適合接戰距離近的 戰場，也可以說基本上AK是著重於火力的壓制，就如一些報導AK 的影片說的一樣，AK是比較接近機槍的設計，而不是步槍的設計.... |
|
|
2007-08-05, 03:14 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
其實AK47一般稱為衝鋒槍,而非步槍!M16系列可以稱為步槍(但短管的M4系列則有待商榷),而AK47的精準度根本稱不上步槍等級 |
|
|
2007-08-05, 03:23 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2007
文章: 41
|
書上說兩把槍中M16比較輕,後座力也大約只有AK47的一半,然後在150公呎打靶的表現也比較好.
不過在保養上M16比較麻煩,而AK47只要拿一條浸過油的鞋帶塞進槍管到另一頭拉出就OK了.. 我比較好奇的是現在俄羅斯用的5.45公厘子彈的評價如何? 還有常看到子彈規格是7.62*XX mm 請問7.62是直徑嗎,mm又是什麼? |
|
2007-08-05, 03:37 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 17
|
基本上很多討論與說法都不是親身得到的結論！
電視上、網路上、書上……… 誰能提出公證完整的測試報告上來 不然就變成保時捷與法拉力，或是AMD與INTEL 誰的CPU 比較好之爭！ |
|
2007-08-05, 03:38 PM
#50
|
|
