|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
哈哈哈 講到重點了.... 反韓 大家好像都針對面板??? ... 台灣廠商也好不到哪去...等賺了錢就跑去大陸設廠了....(例如:奇美...) 然後等大陸廠房設好後 就把臺灣技術人員請過去...大約一年多 大陸的技術人員就跟台灣的技術人員有樣學樣...1年後 大陸技術人員都學會了如何操作組裝維護維修.... 公司就開始使用加班之類的手段讓台灣來的的技術人員待不下去 .... 這樣還要支持台灣廠商???
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 此文章於 2006-10-23 11:02 AM 被 HSM 編輯. |
||||||||
2006-10-23, 10:59 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 在地人的好地方
文章: 142
|
引用:
遇到一個跟我弟一樣的了...取名字取id都看螢幕的mark.. |
|||
|
2006-10-23, 02:37 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 120
|
三爽牌LCD維修的速度真是爛爛爛
我們公司送了兩台突然沒畫面的螢幕回去 修一次回來有一台又掛 來來回回修了快兩個月 從此我們公司再也不進三爽牌的東西 BY 台南某ACER經銷商 |
|
2006-10-25, 09:23 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 5
|
引用:
+1... 上次三星LCD壞了!送回原廠修....一次不行又一次，總共修3次 整個火氣上來!! 所以現在我公司賣LCD大都多推薦3個品牌，優派、BENQ、CMV 以一般用途來說夠用，且維修方便又不貴!!
__________________
努力灌知識中.....灌爆我的腦袋! |
|
|
2006-10-25, 03:34 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 72
|
要我們愛用國貨??
國內廠家很少善待國內消費者 再說..... 台灣才2300萬人 消費能力有多少 台灣產的面板幾乎都是外銷 剩下來的廢料再內銷,而且還貴的要死 國內那幾家面板廠 絕對不會因為"國內消費者不幫他清垃圾"而倒閉 反過來 關心自己的荷包還比較實在 |
|
2006-10-31, 04:38 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
有同感...  支持國貨當然沒問題... 但是以國內廠商對待本國消費者的態度,讓許多人減少對愛用國貨的原動力...  |
|
|
2006-10-31, 05:34 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 69
|
引用:
例如BENQ的FP241W在美國.加拿大.日本.大陸賣有一段時間了，在台灣連影子都看不到。 台灣廠商自己都不看重台灣市場，要我們支持很難吧....... (手機也一樣) |
|
|
2006-10-31, 06:11 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
這就是國外業主與國內業主的分別!!! 國內業主是把A極品先銷往世界~次極品流回台灣! 而國外廠呢?正好相反~把A極品先在當地販賣~次極品才供給其他國家!! 所以大家有無發現(有其他國家的朋友)~他們都很支持自己國家生產的東西!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
|
2006-10-31, 08:10 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
引用:
百分之百同意，這也是我把HP 2105出清的原因。當初我也是看有些人說samsung面板好，才起意購買（之前已陸續買了APPLE 20"以及ACER FERRARI F20），三種LCD擺在一起，就是HP2105的顯示效果最奇怪，包括我所拍的數位照片，女友的膚色，用其他兩台LCD看起來，顯得非常細緻平滑，但是用HP2105來看，就會出現嚴重的暗黃色塊，顯示SAMSUNG這塊S-PVA面板階調有問題。 此外就是LITTLEJACOB所說，三星面板的暗部細節，簡直只能說是奇差無比。SAMSUNG PVA面板對比度很高沒錯，看起來影像很鮮豔，但犧牲了暗部的細節。同一張照片，用ACER FERRARI F20看起來，背光只開30，充滿了細節，但是HP2105卻是黑漆漆糊成一團（背光開75）。但是由於它對比高，所以影像會顯得似乎比較立體。 而且不只HP2105，小弟的筆記型電腦Acer Ferrari 4005也是三星PVA的面板，不少大大已經說過，這塊面板預設狀況下，有嚴重的色偏，藍得不像話，看得實在很難過，只好去買SPYDER校色儀來調整。但用SPYDER調過之後，HP 2105的狀況又出現了，暗部又是糊成一團。 經過這兩次慘痛教訓後，我終於知道有些評價不能輕信，也不能看輕我們台灣廠商。其實我早該相信台灣廠商了，因為當初我在本版談到新一代LCD使用感想時，就曾提到，FERRARI F20看電影的效果，已經不輸給我的EIZO CRT T765BK，我們友達生產的P-MVA面板，有它的優點，絕對不輸給SAMSUNG。 我現在用FERRARI F20，用得很快樂，特別是用SPYDER校色後，表現又更上一層樓。我還有以前買的EIZO L365和L366，用SPYDER校色後的FERRARI F20，整個色調和灰階顯示，和EIZO幾乎一樣，但細膩度和對比，卻好上一截。 |
|
|
2006-11-03, 08:15 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
台廠產出行銷各國的產品 台灣都要有一份...有困難吧  |
|
|
2006-11-03, 10:14 PM
#50
|
|
