|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
引用:
把螢幕轉成3:4，再併一個變成6:4(1.5)，這樣的比例跟16:10(1.6)的寬螢幕其實是差不多的。 您說的我很同意，解析度不高的寬螢幕不見得好用，我之前一直在用17吋1600X1024的寬螢幕，最近想換21吋的，其實我的首選是1600X1200的4:3機種，21吋的寬螢幕一來解析度(1680X1050)其實沒比我之前用的高多少，二來21吋的寬螢幕顯示面積實際上是比4:3的更小，並且無法完整顯示兩頁的A4。 不過最近有機會試用一台24吋的寬螢幕，就是dell 2407WFP啦，之前我不喜歡24吋是覺得左右有點太寬，不過現在坐遠一點點，慢慢就覺得沒這麼糟，畢竟之前用了好幾年的寬螢幕；1920X1200的寬螢幕看成兩個960X1200的兩邊，其實在大部分的情形下，解析度跟顯示面積其實都蠻夠用的。 |
||||||||
2006-06-26, 11:30 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
是否使用寬螢幕真的是要見人見智。
日前小弟也買了一台19"寬螢幕，買的當時也是很猶豫的選擇,畢竟寬螢幕面積的確比較小, 甚至上下的面積的確還要比一般規格的要小,另外也習慣用多年的4:3視覺，後來還是決定帶回寬螢幕... 現在使用感覺是--看影片的確爽度大增,瀏覽一般網頁左右會留白,但有些網頁則支援全螢幕顯示,看久了之後,發覺眼睛比較比較不會累....其實好處還不少啦！ |
||
|
2006-06-28, 12:47 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
引用:
好吧, 本末倒置是我用錯了. 但我要說的是大螢幕與距離的問題. |
|
|
2006-06-28, 11:25 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
對呀 現在影片幾乎都是16:9 用一般比例螢幕看還真是痛苦 不過寬螢幕似乎也只有在看16:9、16:10影片較佔優勢
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
|
2006-07-01, 02:38 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
我是用2405
平常是調4:3, 1600x1200 看影片再調到1920x1200 瑩幕太寬 只是讓滑鼠跑得很酸而已 |
|
2006-07-01, 03:03 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 144
|
dell螢幕有沒有通過啥健康認證還是安全認證呀
tco99那些 感覺用起來會很傷身？ |
|
2006-07-01, 04:04 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
你這台"寬"螢幕 是100:9的把...... |
|
|
2006-07-01, 05:51 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
忘了在網路上有篇文章上有提到
像是VISTA作業軟體也是以採用寬螢幕來使用會比較適合 而這陣子在使用BETA2版的VISTA之後發現 某些狀況下採用用寬螢幕會比較適合使用 其實主流產品本來有時候就是廠商主導控制市場的 當廠商狂推猛推某個東西怎麼樣怎麼好之後 漸漸的市場接受了 那東西就是主流了 也很少會有人去質疑什麼了 現在還在用17吋CRT的我看到這篇文章之後 唉阿~~心癢癢的  先關好小朋友去~~~~~ |
|
2006-07-02, 02:48 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
可是我又覺得上下兩條黑總比左右兩條黑好 5比4的上下兩條黑在看網頁很有幫助  可是16比10的左右兩條黑卻是一點幫助都沒有  還讓螢幕可用區域更小所以 寬螢幕16比9才是王道阿 DELL全系列寬螢幕16比9 
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|
|
2006-07-02, 02:59 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
2407WFP 1920X1200 = 16:9? |
|
|
2006-07-02, 03:44 PM
#50
|
|
