|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
呵呵~ 講的如何義正言辭! 小弟指的是產品，內部問題也從產品部分提起。不過是有人自己回顧能力有問題罷了。 對於小弟不認同的產品，不只是Benq，是某人自己過份頭入Benq產品，才有的錯覺。馮『反』必反，是這位哥哥自己吧。 在這混了多少年，任何產品好壞，小的了解的多半會提，可不如某人，嘴巴講的是『好的一定要說，壞的也一定講』。就事實上，壞的從不提，好的加倍講。 說人家打空砲彈之前，是不是有想過自己的『理性』是不是建在理性之上? 多次的經驗，小鬼難纏，你就當我是屁好了；對於斷章取義、蠻不講理、又重覆重覆再重覆倒反自己文字的人，實在不太能以理性對話。 你開心就好! 我只是個屁，BenQ好、BenQ妙，BenQ、BenQ、BenQ萬萬歲! |
||||||||
2004-09-19, 07:56 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
第一點聲明敝人只要是優質國產廠商,為國爭光的台灣廠商我都支持, 我支持BenQ是因為BenQ和台灣其他廠商不同,敢把品牌打出去而不是短視近利在做代工 而已,BenQ贊助歐洲盃足球賽及最近要效法SONY投資電影事業都是我相當支持的做法, 能把台灣品牌打出全世界的台灣廠商我都支持不論是BenQ還是,acer或ASUS 回到正題 我曾說過BenQ之前做的CD燒錄機實在是很爛, 但近期BenQ和Philips策略聯盟成立PBDS光儲存公司後, 就改觀了,DVD燒錄機在站上頗受好評, BenQ LCD在站上評價雖不如EIZO但也不差,且使用面板是世界第三大自家友達面板生產, BenQ LCD在挑剔的日本市場更拿下銷售第四名及外國品牌第一名 BenQ NB(Joebook系列)是國內廣達,仁寶等NB專業代工廠代工品質自然有一定水準 BenQ DC和MP3同樣不是BenQ自己做的都是委外代工 BenQ也是現為世界第五大投影機生產廠商,在國內視聽討論大本營"MyAV"網友對其也有不 錯的評價~ BenQ手機部門之前是Moto最大代工廠,累積的經驗發展自有品牌,在印度打下市場第四名 台灣第三名,歐洲也搭配系統商O2出貨,反應不壞,而BenQ手機穩定度比起國內如OKWAP算 是相當穩定,這點可上手機相關討論區站如"手機王","比價王"可證實 您這位"會長"倒可說說除了我提過的CD燒錄機,BenQ哪項產品做的爛? 爛到消費者抱怨連連的產品可提出來討論討論吧~不要只是空口說白話
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog 此文章於 2004-09-19 10:49 PM 被 Roch 編輯. |
|||
|
2004-09-19, 10:43 PM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
benq的頭頭可是很重視自家品牌的品質阿 事實上 從benq創立之後推出的產品品質來看 的確他們對benq這個品牌的品質是非常重視的 只是 很多事情還是需要經驗跟時間來磨合的 台灣的工業設計落後太多 人才也極度缺乏 一時三刻之間也不可能突飛猛進 工程師也不是神 他們最重要的任務就是根據規格把產品設計出來 要做到像EIZO那樣的品質 是需要很吹毛求疵的特性 更需要一些與生俱來的敏銳度跟天分 不是每個人的眼睛跟耳朵都是那麼的挑剔的 如果工程師本身的眼睛或者耳朵沒有那麼犀利的話 有時候有些小細節可能就不會感受到 不是嗎
|
|
2004-09-20, 01:20 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 551
|
BENQ其實挺不錯的
雖然不是很頂尖 但其品質也還不錯 尤其其售後服務 可以算是相當不錯 |
|
2004-09-20, 02:18 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
沒錯 !明基與宏碁分家成立BenQ只不過短短3年光景
有如此成績其實是相當不錯,當然進步空間任很多, 但我看的到它的進步,在工業設計上也愈做愈好,BenQ LCD其中一款 還得到國際的設計大獎,BenQ P30手機(智慧型手機台灣未上市)也得到 台灣精品獎,當然該批評的地方就是要批評,我絕對不吝嗇 ~ 就像我當初對INX抱有期望,更買了它的LCD螢幕,但一發現它的規格不實 馬上也不吝嗇上網紕漏並批評(詳見"我很難過的公布17ES果然謊報規格") 所以不要懷疑我只是BenQ的FANS,該批評當然要批評但也請告訴我BenQ哪樣產品爛您 也要具體說出來才能服眾吧~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
2004-09-20, 02:23 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 131
|
這幾天用了螢幕得心得:
FP783真的不錯,顏色很飽滿,清晰度也夠,最主要的 是BENQ客服人員有持續打電話給我,詢問我的使用狀況, 這次真的要給BENQ的服務說聲感謝,也請大家多多支持 國產品,為made in taiwan 盡點力. |
|
2004-09-24, 09:04 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
基本上我現在對acer還比對BenQ有信心點... 因為acer已經沒有製造部門了，現在都是OEM過來的， 所以品質也嚴謹多。（連下單給緯創都不肯了耶  ）再說acer的維修其實一向都不錯的（是拜之前不良品太多的緣故嗎?  ）但是當時的acer人手到哪去了呢？緯創跟BenQ接走了。 希望在李董的帶領之下，BenQ能有點不一樣的建樹阿.... 
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2004-09-24, 09:53 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 52
|
我想benq的不會太差吧，我看benq積極的在向國際品牌打拼，這是不錯的，成為台灣的三星。打倒韓國，yeah, 不過外型設計可以再進步，例如鋼琴烤漆等提高產品附加價值。
|
|
2004-09-24, 10:15 AM
#49
|
|
