|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
...7-11的牛肉麵還不錯吃...
 |
|||||||
2004-05-24, 10:19 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
15世紀時~哥白尼體悟太陽是中心的日心說~~~ 因為跟當時所認知的地動說~~天動說~~有所違背~~ 基於教廷的壓力~~他沒有辦法說出~~ 去世前~~經由友人的幫助出了才將天體運行論出版~~ 去世後~~整個社會還是把他視為邪說異端~~ 17世紀時~~虎克發明顯微鏡了解細胞前~~ 沒有人知道我們是細胞所構成的~~ 50年前~~若不是法蘭西斯．克立克和詹姆士．華生~~我們會知道DNA嗎~~ 我所說的是不是唬爛~~你可以去檢驗啊~~ 前面我已經說這麼多啦~~甚至叫你可以去詢問衛生局的7科~~ 並不是看不到就說不相信~~ 雖然我知道在資訊爆炸的時代~~很多訊息需要過濾~~ 但是是需要反證的~~不是一昧的拒絕~~ 最糟的辦法~~就是以你的身體做檢驗啊~~ 合成的藥劑因為沒辦法代謝~~ 會長期累積下來~~會造成肝功能異常~~ 所以如果長期食用去驗肝指數就知道啦~~ |
|||
|
2004-05-24, 10:20 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
那些便利商店說穿了也只是吸血吸的飽飽的商家罷了
有需要這樣替他們說話嗎? 如果這些所謂的"謠言"是假的 至少也可以警告那些商家不要真的變成這樣 對衛生品質要更嚴格保把關 如果這些"謠言"是真的 那這些出來說真相的網友情何以堪?? |
|
2004-05-24, 10:20 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
謝謝zxcvb123、alpha、vcvca、pppsa幾位網友的支持~~
Mechaome大大說的也沒錯~~吃東西高興就好~~ 我想我只是出於好意提出~~並不是反對你吃便利商店的便當~~ 對於各位的喜好我沒有意見~~ |
|
2004-05-24, 10:30 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
開版第一篇講的是"7-11便當的便利性"..
然後有人很好心的跑進來敬告大家"我同學跟我說"..... 然而當受到討論和意見時， 開始惱羞成怒避重就輕的顧左右而言它， 說的好聽是關心好意， 但又不願具體求事， 反過來"搞不好他被同學唬爛了"也說不定呀， 我第一篇回應是希望"如果是事實，舉證後再公佈"不是更能取信於人嗎， 同時遏阻惡質企業不良歪風， 對長遠社會的一種正面效應，如果這樣子還要擔心失業怎樣的， 搞到最後積非成事，每一個人都看到錯誤但又放任錯誤橫行， 這是關心嗎? 並非警世文都該被批到臭頭， 重點是在"那是事實嗎?"，有事實才有選擇的價值， 如果願意為自己的言論負責， 而不只是為了一時口舌之快，丟了就不管了爽完以後就走人， 別人無知很快樂，想吃很多容易致癌的烤肉又如何? 但無知的不實言論影響別人用餐的快樂，是見不得人好嗎? 有知識就要去善用，空有知識又不能正確使用， 只會聽朋友聽同學聽別人說， 那跟沒知識又不負責任有什麼兩樣呢?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2004-05-24, 10:33 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 12
|
引用:
那我想請問一下 以美國為例 他們應該所謂的速食店很多吧(就漢堡熱狗等等) 那麼那些美國人長期吃下來 似乎也沒什麼重大影響 還是我國法規定的太濫 導致讓廠商有利可圖 另外以7-11便當為例 把便當馬上做好之後急速冷凍 難道沒有辦法不加化學藥劑放上2天嗎? |
|
|
2004-05-24, 10:44 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我也覺得便利商店蠻貴的，但它提供了24hr．． 應該算是服務有價吧， 我自己是不太去便利商店買東西了，錢難賺花的快．．． 省一點好  7-11的便當，吃過幾次，我較不喜歡它的口味， 反正我在的地區，要用餐也不會有什麼困擾，還好不會被便利商店綁住， 也不會讓他們吸我太多血... 你也是不知道那是真的還是假的對吧... 所以有謠言，就不應該在未證實的時候散播呀，
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2004-05-24, 10:44 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
我有說了就跑嗎~~ 我從頭到尾不是都在這裡嗎~~ 是不是事實我已經說明啦~~ 對於網友說pH值~水活性~溫度的東西我也提出說明啦~~ 一直要我公布廠商~~你難道不會體諒人家的難處喔~~ 也跟你說有些新式的防腐劑跟添加物~~需要更完善的檢驗方法~~ 又一直說我顧左右言他~~ 那你為什麼不為去充實你這方面的知識~~才來判斷我所言是否有唬爛你~~ 叫你去詢問各地衛生局第7科~~他們抽查的便當有什麼問題~~ 你也不肯~~ 那~~我不知道要怎麼說~~ |
|
|
2004-05-24, 10:45 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
重點是你自始至終沒舉證啊老兄 |
|
|
2004-05-24, 10:47 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
好心∼好心，這年頭
好心反而害死人的例子，難道還少了？ 更何況到底是不是真的好心，還不知道呢。 保護自已的方法，就是當你說別人怎樣怎樣黑心時，還能保證能提出證據回答別人的質疑，否則就算你是對的，提不出證據，也不能說出來，否則被反咬一口毀謗，那你就知道什麼叫保護自已了。 此文章於 2004-05-24 10:55 AM 被 kog781 編輯. |
|
2004-05-24, 10:49 AM
#50
|
|
