![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
不覺得人眼能分辨DVI線差別...
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
在這裡我說明一下
因為173P是軟調所以我單換Dvi線最能看出差異 (同一個組態檔下觀看) EIZO的比較亮,畫面線條在開800X600的圖然後放大成1024X768下看 線條很明顯,整個畫面亮亮的感覺 而裝上三星的線下去看,色彩變的比較重,但畫面感覺不會像裝了EIZO的線一般 畫面亮亮的 (我比較喜歡裝上EIZO的線.....玩屍人以及零-紅蝶畫面超清楚的) 這樣瞭了嗎 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 民主的國家
文章: 22
|
小鳥牌VP171系列的不用考慮了....色偏有夠嚴重,紅色變成粉紅色..@@,上次幫朋友裝機,指名要這台!(一台要快1萬6千,卻是這種品質)
小弟現在是用三星的171P,用了一年多,也沒壞點或亮點,感覺相當不錯,接DVI的效果會比接D-sub好一點,在桌面的的2D字體會比較有差,上次有去看看173P實機,品質真是棒阿,質感一流~~~~~~
__________________
日落是沉潛 日出是成熟 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台中
文章: 75
|
19800元的話
何不考慮EIZO L567 ,或是EIZO L557呢?? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 民主的國家
文章: 22
|
引用:
現在EIZO的品質沒之前用夏普的面板的時候那麼好了,且壞點率還蠻高的,小弟的友人買過557和567,現場測沒問題,回家後沒幾天也亮點就出現了(還在正中央),且不給換....且EIZO的外型就.....-_-"(小弟總覺得不是很好)
__________________
日落是沉潛 日出是成熟 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
引用:
lol 我是vp171..倒是沒有變粉紅色..^^ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
引用:
EIZO到現在也還在用sharp的面板阿(L885) 你是說哪一個時期的EIZO比較好呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
172T如有貨
我該選172T還是173P 173P哪方面勝過172T 價錢畢竟有落差 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
172T是大陸代工的
173P是韓國原廠製造的 173P的強項...... 兩台一比就知道 1.外型超現代感薄型無鈕邊框,採卡吮接合方式,看不到一顆螺絲 且接合度很好不會看到燈管光外露 2.灰階表現很好 3.超大可視角(低色度變位比L567還強一些) 4.腳架可動度相當高,底盤為圓形目的在於左右迴旋(連同底盤一起移動) 比四角形的底盤看起來更順眼,訊號輸出均在底盤後端 (銀幕本體可動範圍不會因線路而受限) 5.超高對比,畫面光柔和 畢竟173P在國外也是高階且高價的產品 比172T的求便宜而找大陸代工要好的多 兩個價差有五.六千元耶.......人家貴是有理由的 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 8
|
請問173p在800x600和1024x768的顯示下,螢幕更新頻率是多少呢?
是用哪一條三星的dvi線呢還是eizo的線呢? |
![]() |
![]() |