|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 傘兵坑
文章: 254
|
各位大大我問各問題哦，我有一款2.1的喇叭，結果重低音的喇叭破掉掛點，
所以我又去光華買暸一顆普通的喇叭焊上去，由於我對喇叭研究不是很深， 所以這樣亂搞的結果造成我的重音不能聽，開暸會噗噗噗的好像沒力的破音聲， 請問我該怎麼弄會比較好點，這樣的東西還有救嗎，還是乾脆換組新的好呢 又我手邊有兩顆SONY的木箱喇叭，我曾打開看過裡面包含暸高中低三顆喇叭， 如果我想買各"普通價位"的AMP來推她，有沒有推薦的東西呢
__________________
退伍好~~好退伍~~不願役~~ 此文章於 2004-02-05 11:48 PM 被 neco 編輯. |
|||||||
2004-02-05, 11:36 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
小弟不才,如果有麻煩或是打擾到各位大大先進們的地方請多海函唷!n_n!
小弟音效卡自從前年換了張創巨的之後(那時候價位約7或800塊台幣吧!>_<! 不速偶在說創巨,音效卡也沒附使用說明書或手冊,只有一片光碟驅動程式,連是啥 晶片都不知道!>_<!我裝了XP是顯示ES1371.ES1373是哪一個晶片就不知道了 ;如果有知道的大大請跟小弟講一下,謝謝感激不盡唷!^_^!)為此,我把之前一組 99的喇叭換成KINYO PS-51兩件式重低音喇叭(約450$),還是展示品,應跟店家凹下來買的聽起來的感覺就跟之前99的感覺差粉多;最近又換一組3件式2聲道和重低音分離的喇叭(約580$),聽起來跟之前兩件式有重低音的略好,重低音比較清楚的說!^_^! 所以想請教一下各位大大先進們: 1.3件式的2聲道喇叭音樂表現是不是比2件式的好ㄋ!? 理論上單體數是越少越好.相對的體積會較大.如果空間夠大.2件式較好.但是擴大機驅動力要夠(價格高).如果是PC用的話.建議3件式(擺設容易C/P值高).中高音單體盡量選擇尺寸大一點的. 2.現在喇叭的價位從99到破萬的天價都有,不知道各位大大覺得買一組喇叭(聽音樂,打電動,家庭劇院)價位要在多少算合理ㄋ!?(小弟只是半工半讀的窮老百姓,超級天價有錢人在玩的不考慮!=.=|||) 沒有所謂的合理價.只有使用者本身的認同價.先看你自己的預算.預算定好了.帶一片自己最喜歡的CD.在你的價格帶內一一視聽比較.找出最喜歡的. 3.請問木質喇叭跟一般塑膠的喇叭聽起來是差在那裡ㄋ!?聽說有不肖商人標榜木質 ,卻是貼木紋貼紙的喇叭,哪一種木頭材質做的喇叭聽起來比較好ㄋ!?要怎麼聽才能分辨 木質和假木質和塑膠的差別ㄋ!? 音箱材質不是使用者需要考慮的.留給廠商去煩吧.你又不是設計者.想那麼多幹麻.只要你覺得好聽就好.外觀好看就好. 4.所謂的POWER是越大越好嗎!?比較大跟比較小的POWER是音量大小有差嗎!? 那我們一般房間須要多大的POWER才夠ㄋ!? POWER的大小牽涉到對喇叭單體的驅動力.音量的大小牽涉到喇叭單體本身所能發出多大的音壓和效率.今天你買的套裝喇叭已經匹配好了.所以不用煩這些.試聽時站在平常你距離喇叭的距離.盡量轉大聲大到超出很多平常在家聽的音量.如果音質還正常無失真.沒出現破聲.那就夠了.POWER標示多少沒啥意義.(THX例外.THX可說是音壓.頻率工作範圍的保證.但有分等級.音色就隨個人評價囉) 5.一般端子和光纖表現有差粉多嗎!? 我想你要問的應該是從音效卡輸出已經過D/A變換過類比一般端子.和未經D/A變換過的數位光纖輸出.兩者之間的差異吧! 兩者當然不同.一般的使用者建議使用光纖(音質純淨無雜音).前提是你必須要有一套有數位輸入的喇叭系統.要不然就乖乖的用類比輸出吧!這時音效卡的差異就粉大囉! 如果你問的是同軸數位和光纖數位的差別嘛.建議你別~~~~~~~~操那個心.等你在錄音室工作時在去比較吧! 先謝謝各位大大撥空看完小弟以上的愚問!!^_^!!謝謝!!n_n!! 買東西別太鑽牛角尖.只要站在使用者的立場去看.聲音好聽.外型好看.品質優.價格能接受.就OK啦.改東改西的事.留給產品設計者去做就好.東西買來是要享受的.不是嗎? |
||
|
2004-02-06, 01:52 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
各位大大我問各問題哦，我有一款2.1的喇叭，結果重低音的喇叭破掉掛點，
所以我又去光華買暸一顆普通的喇叭焊上去，由於我對喇叭研究不是很深， 所以這樣亂搞的結果造成我的重音不能聽，開暸會噗噗噗的好像沒力的破音聲， 請問我該怎麼弄會比較好點，這樣的東西還有救嗎，還是乾脆換組新的好呢 如果只是幾千塊一整組的話................換組新的吧! 又我手邊有兩顆SONY的木箱喇叭，我曾打開看過裡面包含暸高中低三顆喇叭， 如果我想買各"普通價位"的AMP來推她，有沒有推薦的東西呢 到雅虎拍賣買個常聽到品牌的便宜2手綜合擴大機吧!(要給他問個詳細優.有無故障.有無保固.可不可面測.當面交易) |
|
2004-02-06, 02:06 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
嗯~~~大大小弟謝謝您的開示唷 |
|
|
2004-02-06, 06:08 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 嗯...
引用:
我有一個朋友也是花了2000多元改,結果在聽音樂方面不及我的ada885(連他也這麼認為),要逼近萬元機種,恐怕不太可能,不過聲音是有改善倒是沒錯 |
|
|
2004-02-06, 10:01 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 嗯...
引用:
大大不好意思,請問你朋友也是改621嗎!? |
|
|
2004-02-06, 10:33 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 37
|
這兩款也不賴~
剛好配你的音效卡~同公司出品的~ 我自己有買~3300好像約4000元~3500可能要價約6000~有機會去聽聽看吧! http://taiwan.creative.com/products...s/i-trigue3300/ http://taiwan.creative.com/products...i-trigue_l3500/ |
|
2004-02-06, 10:55 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 嗯...
引用:
恩,沒錯,其實連derhoney資深大大disturb大大認為改後的621仍不及ada885,你可以去看看 http://forums.dearhoney.idv.tw/view...3023&highlight= 不過喇叭的好壞很主觀,這只是我和我朋友以及disturb大大的感覺,實際還是你要親自去聽比較準 |
|
|
2004-02-07, 02:06 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
引用:
喜好和2100的人可以考慮I 3300,他的重低音表現比2100好喔!兩者都可去試聽看看 |
|
|
2004-02-07, 02:21 AM
#49
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
缺點是金屬味很厚哦∼ 中頻很薄。 不過真的有人喜歡這種聲音的， 可以聽聽看。 |
|
|
2004-02-07, 04:56 AM
#50
|
|
