|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
引用:
小弟也來試著說說看~~~~ <高階DC/DSLR->拍出來醜醜,但後製過可超越一般消費級DC> 應該指的是數位相機所拍出來的RAW檔， 而RAW檔是一種不壓縮格式，是原始資料，沒有經過曝光補償、白平衡... 等調整， 可以很容易地以軟體調整。 舉例來說，就像去菜市場買肉，RAW就是最原始，沒有調味的，直接煮，當然不好吃。 所以說啦！如果你料理功力好，做出來的東西就好吃啦！ 而一般DC所拍出來的，都已經加入了調味料的。如果想再處理，就有所受限囉！ |
||||||||
2003-08-28, 06:43 PM
#41
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
SLR or DSLR搭配優秀的鏡頭
要得到高品質的成像, 是輕而易舉的事.. 各位用力的敗吧 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
||
|
2003-08-28, 07:16 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 208
|
又在 dcview 那看到 DSLR 沒後製還不如消費 DC 的論調了..
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...showalltitles=1 不過看了哞哞兄及 evens 兄的大作後, 我認為這種說法應該不成立. 應該是如果技術不夠, 用 DSLR 也不見得可以拍出好照片. |
|
2003-08-29, 08:32 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
哞跟哞老哥POㄉ照片，都是原稿未修，即使哞老哥PO上來ㄉRAWㄉ輸出稿，也是以預設值輸出，所以囉！很多文章，看看就好∼尤其是網路上常會有一知半解的，自認為是這樣或者自己只能做到哪個程度，就認為那就是結論！So...從小時候BBS玩到論壇到現在ㄉ討論版，哞對這種口水戰已經沒興趣ㄌ！
哞喜歡講理論！論實際！之後拿證據！ PS.拍這種偶像明星ㄉ！稱不上什ㄇ鳥大作啦！只能算隨手拍吧！哞老ㄍ那幾張才算比較正式ㄉ外拍作品。^^" |
|
2003-08-29, 10:24 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: =*機車待轉區*=
文章: 90
|
引用:
有點糊是正常的?? 您老手沒拿穩吧... |
|
|
2003-08-30, 01:43 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
您可以試試看用85/1.4鏡頭，光圈1.4下去拍拍看！這樣是正常ㄉ∼不是手持問題！
|
|
2003-08-30, 04:40 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
f1.4全開可能一隻眼清楚, 另一隻就糊掉了, 這是很正常的! |
|
|
2003-08-30, 06:26 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
沒錯沒錯！只能取中間值∼讓兩眼ㄉ稍微糊又不會太糊！
|
|
2003-08-30, 06:28 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
呵呵呵~曝光時間是1/1250秒!!
要能手晃~可能還很難喔!!!  |
|
2003-08-30, 09:22 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 130
|
邁入DSLR是一條不歸路，後面還一堆動輒數萬元的鏡頭等著去敗，小弟是新手從DCview網友購入二手D30+一顆全新最便宜的50mm/F 1.8 II(3000多元)，在馬路邊牛刀小試了一下，果然真的是不一樣，以前一天到晚換機子現在終於找到方向了。不介意的話貼一張JPG原圖未修飾的僅供參考！
 |
|
2003-08-31, 02:42 AM
#50
|
|
