PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by KGV
真是可笑;拿個低價AV擴大機.廉價TC20喇叭.低價LD就可以認為有資格回答這些問題?你是神啊?還到處炫耀某條訊號線表現如何...某樣器材如何...真是能掰啊...這麼有實力怎麼不去辦個音響評論雜誌.看看你的評論有多少人相信?

引用:
Originally posted by KGV
請你將你的器材換到夠資格列入參考級的時候在大言不慚吧...


這兩段話非常的過份,我不打算跟說出這種話的人多費唇舌、浪費時間。

各位網友,你們看到了,這就是KGV的真面目。

剩下的我不再多說了。
     
      
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-04, 11:29 AM #41
回應時引用此文章
soccer離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
掰不下去了吧?任何評論員基本要求就是自己試聽器材都要有夠格的水準.
你連基本條件都沒有.憑什麼在這裡大放厥詞?會掰不代表你有資格在此瞎說.
 
舊 2003-03-04, 11:34 AM #42
回應時引用此文章
KGV離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
還是得回應啊....

請各位網友明查,我寫的向來不是器材評論,我也不是寫雜誌的。就只是使用心得而已。

寫個"使用心得"需要去考慮自己的器材夠不夠資格嗎?那pcdvd這邊有多少人符合這個資格?資格又是要多高?由誰來決定?


今天很明顯的看到:

「KGV這個ID,連聽都沒聽過就隨口亂講不負責任的話,之後又去質疑有實際經驗的人不夠資格談這些問題」


是的,他不光是等級不夠,他連聽都沒聽過呢。

在亂掰的到底是誰,各位網友,大家心裡有數。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-04, 11:39 AM #43
回應時引用此文章
soccer離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
我當然要質疑你夠不夠資格.因為你最喜歡找麻煩.只要與你觀念不同.你就要辯...老話一句:你夠格嗎?不夠格就請你少廢話...
舊 2003-03-04, 11:45 AM #44
回應時引用此文章
KGV離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by KGV
我當然要質疑你夠不夠資格.因為你最喜歡找麻煩.只要與你觀念不同.你就要辯...老話一句:你夠格嗎?不夠格就請你少廢話...


我的答覆很簡單:
「這幾件音響相關器材,我聽過,而KGV你沒聽過,我就贏你這個!」


KGV你可以儘管質疑,反正「你沒聽過」的事實也不會改變,當然,也不會動搖到「我聽過」的事實。


事實勝於雄辯,而事實就擺在眼前,這樣子KGV你還要辯嗎?

我建議你,先去弄張專業音效卡來聽聽看,然後寫篇心得出來,這樣子我才會承認你「跟我站在同一個立足點」。

要不然你永遠都是「道聽途說」。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-04, 11:53 AM #45
回應時引用此文章
soccer離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
沒想到我被「掰」這個字激的又回了幾篇了....對各位網友真是不好意思。

反正事實已經擺在那裡了,我相信各位網友可以看出誰對誰錯,事實又是如何。

因此呢,我得學著忍受KGV對我的人身攻擊.....

接下來KGV或許還會用更難聽的字眼來攻擊我,我盡量不做回應(盡量....我的耐性有多差,各位網友也知道....)

要說我"逃了"也可以,但我確實是沒有必要浪費時間在回應這種事情上,反正事實已經擺在眼前了。

當然,我更不希望看到「好好一個音效卡的討論串」變成「質疑誰的器材夠不夠格」的口水戰。

(註:
這種夠不夠格的口水戰,這幾年上演不知道多少次了,最有名的一次應該是「音響論壇上李陵用LS3/5a當參考器材,試用四款喇叭線」,結果引來一堆人的質疑...那場打的頗激烈...)


以上。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-04, 12:03 PM #46
回應時引用此文章
soccer離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
引用:
Originally posted by ywe
嗯∼∼∼電腦內的嘶嘶聲,我的Live頗嚴重的...........
說到幾千元的CD PLAYER也有不錯的呢(CD-100,Marant CD6000等等),看來得改成(較低階)才行...


看來以前的卡做的較用心
我的sb16沒斯聲
還在我得pc服役中
舊 2003-03-04, 12:26 PM #47
回應時引用此文章
david_lin離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by david_lin
看來以前的卡做的較用心
我的sb16沒斯聲
還在我得pc服役中


嗚嗚,我的PCI64跟SB LIVE都有嘶聲.....

SB LIVE還特別大聲.....類比、數位輸出都是音量旋鈕轉到3點鐘,在聆聽位置(離喇叭1.5m)就可以清楚聽到嘶聲了........

為了玩「某些」game還是得插它在pc上......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-04, 12:33 PM #48
回應時引用此文章
soccer離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
你啊回頭看看第一篇...網友可沒說他用高階音效卡來聽音樂.倒是你跳出來找碴...你的心態是什麼?不用說也知道...不要再掰了...人身攻擊是你先挑起來的!
舊 2003-03-04, 12:56 PM #49
回應時引用此文章
KGV離線中  
shunkailu
Senior Member
 
shunkailu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
KGV SOCCER 不要再吵了
以我為例 我的音效卡是Audigy白金卡 cd是micromega stage4用siltech berlin電源線 擴大機是roksan用ps的電源線 喇叭是pmc tb2 我用mp3和原版cd聽 原本用原廠電源線時不會差太多(MP3虛了點) 換了線之後MP3的聲音變成很空洞 所以我的想法是便宜的CD PLAYER不會比音效卡強多少
PS:我的電腦噪音不會很多 因為我的系統和CPU風扇是自己做的(我服務的公司是作風扇的 我是拿廠商送承認的樣品作的)
SOCCER KGV 你們要是有興趣想知道差在哪裡 這幾天找個時間來我家試吧(我可能會去買一台DA)
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想
舊 2003-03-04, 01:04 PM #50
回應時引用此文章
shunkailu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。