![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
大哥還是看不太懂中文,不好意思有兩個英文字母, 瞎BB是大陸用法,指的是說廢話,我的意思是AI不是我的, AI是我擁有的,我還在PCDVD說廢話,早去享受人生了。 很多網友也提出其它AI看法,我個人也說AI的資訊也不是一定對,要自己下判斷, 大家只是藉由AI整理資訊去討論,所以也沒有要引導什麼, 柯有罪無罪大家都要上班交稅,如之前說的。 當然這個大家可能不包含您。 心裡有鬼看到的都是鬼,心裡有佛看到的都是佛。 當然您是有佛的那一位。 您的錯誤資訊太多就不一一回覆。 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 655
|
#14
#4 2026-01-08 0749、2000 2026-01-09 0841 2026-01-12 1434、1758 2026-01-13 1307 請問 ID: Blurry , 1.什麼是[藍綠站隊]? 2.B大是[暴露]啥呢? PS. 要GET,B大說的真的很難 我也想不通B大為何純粹無法說明自己公開說過的 資訊爆炸的時代,各類B的簡寫還真的是使用者沒解釋都不知道是啥意思....
__________________
![]()
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,844
|
引用:
贊同這一句, 而且不是限定于柯而是應該適用所有政治人物. 跟網友再怎麽戰還是洗版都不影響上班交稅,除非洗地帶風向本來就是工作。 ![]()
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
哈哈 我看到這張圖的時候也笑了 柯文哲好像也是佛教徒 平行世界的另一個自己,如果可以選擇要過怎樣的人生呢? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
開開玩笑別在意。先是藍綠站隊,然後陷入無謂的套套邏輯,彼此仇視割裂... 1.什麼是[藍綠站隊]? 「藍綠站隊」(或稱藍綠歸隊、藍綠惡鬥下的選邊站)是台灣政治特有的一個術語,用來形容台灣社會在政治議題上高度二元對立的現象。 簡單來說,就是**「只問顏色(黨派),不問是非(道理)」**。 以下從三個層面來解析這個現象: 1. 定義:什麼是「藍」與「綠」? 泛藍陣營 (Pan-Blue):以國民黨 (KMT) 為首,傳統上傾向中華民國認同、主張兩岸交流穩定、政治光譜偏向保守。近年來,柯文哲領導的民眾黨 (TPP/白營) 在某些議題與選舉策略上(如藍白合)常被視為與藍營有合作空間,或被綠營歸類為「中共同路人/小藍」。 泛綠陣營 (Pan-Green):以民進黨 (DPP) 為首,傾向台灣本土意識、強調台灣主權獨立、對中國採取對抗或防備態度、政治光譜偏向進步派或本土派。 2. 「站隊」的具體表現 「站隊」的意思就是選邊站。在這種氛圍下,一個人或一個團體很難保持中立,往往被迫或主動依附於其中一方。 只看立場,不看是非: 如果綠營發生弊案(如光電案、超思蛋),綠營支持者會傾向辯護或是說是政治抹黑;藍營支持者則會無限放大攻擊。 如果藍/白營發生弊案(如柯文哲京華城案、國民黨黨產案),藍白支持者會說是政治迫害(查水表);綠營支持者則認為是遲來的正義。 結果:真相變得不重要,重要的是你是哪一邊的人。 媒體壁壘分明: 民眾看電視或新聞時,會根據政治立場選擇媒體。例如藍營看 TVBS、中天;綠營看三立、民視、自由時報。雙方接收到的資訊完全不同,形成**「同溫層」**(Echo Chamber)。 非友即敵的獵巫文化: 如果你批評民進黨,很容易被打成「中共同路人」或「賣台」。 如果你批評國民黨/民眾黨,很容易被打成「塔綠班」或「綠共」。 理性的中間選民或就事論事的聲音,往往會被雙方的極端言論淹沒。 結論 「藍綠站隊」是台灣民主發展的瓶頸。它讓公共政策的討論(如能源、司法、交通)無法聚焦在專業與數據上,最後都淪為**「是不是自己人」**的政治鬥爭。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 655
|
#4
還幫忙檢舉[紅十字],ID:Blurry,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]()
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 655
|
#46
#14 2026-01-08 0749、2000 2026-01-09 0841 2026-01-12 1434、1758 2026-01-13 1307 2026-01-14 1000 請問 ID: Blurry , 1.B大是[暴露]啥呢? 2.B大是[開啥玩笑]呢 PS. 要GET,B大說的真的很難 我也想不通B大為何純粹無法說明自己公開說過的 資訊爆炸的時代,各類B的簡寫還真的是使用者沒解釋都不知道是啥意思....
__________________
![]()
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你polor這種假借詢問,等別人回應後,再檢舉的手法。 就我觀察,你polor,這已是第二次用在不同的網友身上了... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
哈哈,真是有趣的人物,才第二次嗎?我也是好久才來一次。 開站我就來了,只是沒發言後來才註冊。 還因此買了一台DVD在486電腦上 ![]() |
|
|
|