![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
又被我料中你會用什麼來反駁。又是用這種神槍手謬論,只敢拿佔比來說嘴。 其他污染源都有排放標準,且都在標準以內好嗎! 如果其他人都沒有排放硫氧化物,只有電力業有,那電力業佔比自然會比較高,問題這不能代表電力業排放的硫氧化物量會造成嚴重的空氣污染好嗎!因為你根本沒有去比較排放的濃度是多少。 https://www.taipower.com.tw/2289/23...c6-41ceae9aa31a 台灣的排放標準比照歐盟,比美國還嚴格,照你的謬論,美國人不就都得肺癌? 但是美國肺癌逐年下降勒。 https://www.phirda.com/artilce_3405...ngCodeGenerator |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
藍白仔又在用神槍手謬論唬爛,只敢用什麼佔比,以為人人都跟藍白仔一樣好騙? 用這種謬論只是伸臉讓人打而已。 台灣三大空氣污染源,對岸來的,兩萬多家工業工廠,2200萬輛汽機車。 跟你說為什麼火力發電污染低,因為火力發電都有嚴格的過濾系統。能過濾90%-99%的空污粒子。 那些汽機車排放的廢氣才是沒有過濾的。 你不用急著要人家搬到火力電廠旁邊啦,火力電廠旁邊的空氣絕對比你家附近車來車往的大馬路乾淨。 你覺得不是,就每天站在馬路旁吸廢氣吸一個小時,連續五年,再來跟大家報告汽車排放的廢氣有沒有很乾淨。 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
藍白仔每天拿藍白工廠生産的神槍手謬論自嗨到高 潮 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
我上次講過了,燒香可能才是隱藏原因。 很多人都在家燒香,有的甚至還不開窗。經常參與廟與活動,有燒香、燒紙錢、放砲等的,都是高風險對象。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
看了三頁
老實說 不知道你們在討論什麼 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
疑.......空污..
以前不是都推給燒稻草了嗎..... 沒燒了換推給燒金紙火力發電...... ......現在要推給誰抽菸者嗎.... 記得現任台中市長選第一次時政見不是要關掉火力電廠.... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
近年來台灣的肺腺癌罹患趨勢顯示,男性罹患人數仍多於女性,但女性罹患比例逐年上升,且未吸菸者罹患肺腺癌的比例也相當高。肺腺癌的危險因子多元,除了吸菸,還包括二手菸、空氣污染(如油煙、PM2.5)、家族史、慢性肺部疾病及職業暴露等。 性別比例:根據2021年的數據,男女患者比例約為$1.4$比\(1\),顯示男性仍多於女性,但女性的罹患比例正在增加。未吸菸者:未吸菸者罹患肺腺癌的比例高,二手菸暴露是主要危險因子之一。其他危險因子:除了吸菸,其他危險因子也包括空氣污染(如烹煮油煙、PM2.5)、肺癌家族史、慢性肺部疾病(如肺結核)以及氡氣、石棉等職業暴露。
by AI. 男性的部分就不能說是油煙了吧~ |
|
|