PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
我幫大家都查好了,不用感謝我。

小英執政「犯罪率史上最低」 他曝翻據:台灣到底哪裡亂?
https://www.ettoday.net/news/20220623/2278850.htm

新聞數據只到2021

從這裡可以查到2022, 2023. (2024數據還查不到)
https://www.npa.gov.tw/ch/app/data/...45978368&type=s

2022: 174

2023: 125

也就是,從 2002 高點,台灣每年殺人案件數,從1156下降到 125, 足足下降 89.2%.

所以民進黨有沒有全力讓殺人案件減少?

你信你的黨是你的自由,我只相信真相。真相永遠只有一個!
     
      
舊 2025-10-08, 12:46 PM #41
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 775
引用:
作者Adsmt
不要再滑坡了。有勾串、滅證「之虞」是不會被定罪的,有真的勾串、滅證才會有罪,被羈押的日期,在未來被判刑後,會被扣除,柯文哲一天都不會吃虧。


又在轉移焦點了。
你前文講的是「管制」又不是「定罪」。
被羈押不算是被管制?
那就讓這些人也被羈押就好了。
其它人的訴求也不是要去定罪。
 
舊 2025-10-08, 12:47 PM #42
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者oversky.
又在轉移焦點了。
你前文講的是「管制」又不是「定罪」。
被羈押不算是被管制?
那就讓這些人也被羈押就好了。
其它人的訴求也不是要去定罪。

又在滑坡歪理了,好了,算管制好了。

羈押要件只有XX之虞?不是啊,要有「涉案情結重大」好嗎!也就是要有已遂案件為前提,才能討論XX之虞,不要又來掐頭去尾,打稻草人這招。

不是柯P摸一下璩美鳳的手就會被羈押,OK?

你要羈押本案當事人可以啊,請問在他刑滿被放出來後,涉了什麼重大罪責,所以應該要被羈押?

還有他根本什麼都沒做,你覺得要羈押他多久?還有羈押刑期未來扣除,你押了他,他什麼都沒做,你要用什麼還他羈押刑期?

搞清楚因果,你押他,他在獄中不能做壞事,就不會被判刑,因此沒有刑期可扣。所以你想直接白押他?如果柯文哲這樣被對待,你會叫好?

我前面不是講了,在一個人什麼都沒做的情況下,用「預知犯罪」關他,和獨裁國家有什麼不同?

你沒看過阿湯哥的關鍵報告?

此文章於 2025-10-08 01:00 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2025-10-08, 12:55 PM #43
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 621
#41


#38


#37


#30

2025-10-08 1220、1227、1317

請問 ID:Adsmt ,您公開於PCDVD說的案發時間是?

1.蘇建和三人當初會被判死刑
2.李昌鈺用假證據害人被判殺人有罪
3.栽贓其中一位警員的妻子是殺人兇手
4.美國還有檢察官惡意隱瞞對一位少女有利的證據

PS.
基本網路禮節,A大如要他人引用文章,記得完整或帶刪節號歐!!
__________________


此文章於 2025-10-08 01:05 PM 被 polor 編輯.
舊 2025-10-08, 01:02 PM #44
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 621
[中華民國 - 詐騙 - [車手]的負擔賠償責任與處罰刑度]
#1 2024-10-24



台南地院認柯與詐欺集團其他成員犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。
他以一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,應從一重3人以上共同犯詐欺取財罪處斷,
一審判2年10月,柯及檢方均不服上訴二審。

民事庭認為,柯與其所屬詐欺集團其他成員基於避免遭查獲等考量,分工以達詐騙蘇的同一目的,
自屬共同侵權行為人,應對蘇所受損害負連帶賠償之責,且蘇有權對共同侵權行為人中任一人請求全部給付。
法官認蘇主張柯應就其所受全部損害負侵權行為賠償責任,依法有據,應予准許
__________________

舊 2025-10-08, 01:11 PM #45
回應時引用此文章
polor現在在線上  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
我覺得你舉的例子大多是頭痛醫腳,怕造成冤獄應該是減少冤獄,不是廢死。以前的冤案都是警察屈打成招或者威脅利誘證人作偽證,這就是現在部分警察跟檢察官還在做的事(聽過楊大智檢察官的模擬偵訊錄音檔就能理解)。改進方式應該是當警察跟檢察官偵訊時,嚴格執行錄音錄影,不准造假或中斷錄影這種鬼話,保障嫌疑犯的人權。另外,嚴禁逼A做偽證去陷害B的行為,現在跟以前還是一樣。

至於法官,主要依據警察跟檢察官給的資料形成心證,應該加強無罪推斷的專業判斷,減少外界壓力影響心證。實現蔡英文想推動的法庭直播,讓法庭審理公正公開,避免法官亂搞。

所以你舉的例子,是應該改革警察檢察官跟法官法院,而不是廢死。

至於廢死團體,我認為就是聖母婊,反正死的都是別人小孩,如果像林義雄被滅門還加入廢死,我就真的佩服他,但就沒有。廢死重視加害者的人權,然而死者的人權呢?難道死者在廢死團體眼中只剩下冰冷的屍體?廢死團體認為該如何償還珍貴的人命?廢死聯盟有什麼資格代替死者原諒加害者?

廢死民調反對方高達83%!為什麼還有人要推動廢死?

根據中華人權協會與台灣審議民主協會所公布的最新死刑存廢民調,有高達83%的受訪民眾表示不贊同廢除死刑。這項數據清楚地反映出,台灣社會對於維持死刑制度存在著廣泛的共識,民調結果亦突顯了死刑議題在台灣社會中的重要性與敏感度。
https://zhelu.tw/post/abolition-of-the-death-penalty

引用:
作者Adsmt
要很嚴格的條件才會被判死刑,不是保護什麼加害者,而是為了保護無辜者!

你知道為什麼蘇建和三人當初會被判死刑?因為真兇和他們有過節,故意說他們三人是共犯,於是警察找他們三人去屈打成招,法官在沒有任何證據下,只憑自白書就判他們死刑。

你知道李昌鈺用假證據害人被判殺人有罪,坐牢三十年?

你知道美國發生過整個警局一起連合起來,栽贓其中一位警員的妻子是殺人兇手,最後導致該女被判謀殺有罪?

一堆因執法人員的問題,導致冤獄的案件多到數不清,美國還有檢察官惡意隱瞞對一位少女有利的證據,只呈現對她不利的證據,還扭曲部份證詞,導致她被判殺害自己的父母有罪。被冤獄關了十幾年才平反。

照你的邏輯,上面這些人要馬上被槍斃才對,請問他們被槍斃後才發現抓錯人,你要怎麼賠償他們?

如果連呈堂證供都有可能是假的,你怎麼確定你判的死刑是對的?

我直接說好了,執法...
__________________
我在故我思

此文章於 2025-10-09 10:25 AM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-10-09, 10:03 AM #46
回應時引用此文章
samwu995離線中  
U12
Major Member
 

加入日期: Nov 2017
文章: 119
引用:
作者Adsmt
我覺得利用殺人案件做政治操作,裝瞎裝傻,用不實消息帶風向的才更噁心。

20年來,台灣殺人案件下降80%以上,不要再信那些不實謠言了。

多用點腦袋思考一下,不要網軍洗什麼風向就信什麼。


我在說變態殺人魔,你在扯什麼下降80%??甚麼政治操作???
我也不會因為你洗什麼風向就信什麼
省省八很難看
舊 2025-10-09, 02:30 PM #47
回應時引用此文章
U12離線中  
thi
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 102
引用:
作者samwu995
我覺得你舉的例子大多是頭痛醫腳,怕造成冤獄應該是減少冤獄,不是廢死。以前的冤案都是警察屈打成招或者威脅利誘證人作偽證,這就是現在部分警察跟檢察官還在做的事(聽過楊大智檢察官的模擬偵訊錄音檔就能理解)。改進方式應該是當警察跟檢察官偵訊時,嚴格執行錄音錄影,不准造假或中斷錄影這種鬼話,保障嫌疑犯的人權。另外,嚴禁逼A做偽證去陷害B的行為,現在跟以前還是一樣。

至於法官,主要依據警察跟檢察官給的資料形成心證,應該加強無罪推斷的專業判斷,減少外界壓力影響心證。實現蔡英文想推動的法庭直播,讓法庭審理公正公開,避免法官亂搞。

所以你舉的例子,是應該改革警察檢察官跟法官法院,而不是廢死。

至於廢死團體,我認為就是聖母婊,反正死的都是別人小孩,如果像林義雄被滅門還加入廢死,我就真的佩服他,但就沒有。廢死重視加害者的人權,然而死者的人權呢?難道死者在廢死...


說得很好,This is the way!
__________________


網路無罪,有罪的是人心……
舊 2025-10-09, 03:18 PM #48
回應時引用此文章
thi離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
有些人大概沒有想過,台灣少子化的情況這麼嚴重,生育率更是逐年屢創新低,結果是導致連學校也關了一大堆

那麼、假設在其他影響犯罪的客觀條件都不變的狀況下好了,大部分傳統型的犯罪率逐年下降、不是件再正常不過的事嗎
所以、要算政客的政績的話?? 那到底要先說是犯罪率、還是先說是少子化.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2025-10-09, 03:48 PM #49
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
這殺人犯犯案不止一件,但是如果台灣法官應該還是認為可教化。

性侵殺害20歲女學生判死刑! 美國男伏法

美國密西西比州男子克勞福德(Charles Crawford)因1993年綁架、性侵並殺害20歲女學生被判處死刑,在入獄30多年之後,他15日接受注射死刑伏法。他臨終前稱,他愛著家人,「我會去天堂」。

美聯社報導,死囚克勞福德15日在監獄接受注射死刑,死刑執行程序是在當地晚間6時1分開始,他在注射藥劑後深吸數口氣,約5分鐘後被宣告失去意識,隨後呼吸開始變得緩慢,嘴唇顫抖,接著深吸一口氣後,胸部看似停止起伏,過程長達14分鐘。

綁架性侵20歲女學生 留下勒索紙條

根據法院紀錄,克勞福德1993年1月29日綁架20歲女學生雷(Kristy Ray),把她從她的父母家中抓走,當雷的母親返家時,發現女兒的車子不見了,桌上留有勒索贖金的手寫紙條。到了隔日,克勞福德被抓,但他宣稱失憶,不記得殺害雷的經過。

當時克勞福德正面臨另一宗1991年的襲擊案審判,被控性侵一名17歲少女並用錘子攻擊她的朋友。在這兩起不同案子的審判之中,克勞福德均被判處罪名成立。

在克勞福德死刑謀殺審判中,陪審團認定他先前涉及性侵的定罪構成加重情節,為他最終被判死刑鋪平道路。在過去30多年裡,克勞福德一直試圖推翻死刑判決,律師曾向美國最高法院提出上訴,但遭到高院駁回。

報導指出,美國今年已有38名死囚伏法,克勞福德的死刑處決更是全美2天內的第3起。美國今年還會繼續執行6項死刑,下一個死刑案件的死囚是傑爾夫(Richard Djerf),他在30多年前殺害亞利桑那州一家四口被定罪。
__________________
我在故我思
舊 2025-10-18, 07:06 AM #50
回應時引用此文章
samwu995離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。