讓手機變成「相機」，小米推出採M4/3規格感光元件、對應1億畫素解像力的概念鏡頭模組

skap0091

Master Member

加入日期: May 2021

文章: 1,928

引用:

作者moronNZ

我之前的Canon R6就有HDR PQ的JPEG。。。
不想拍這，螢幕沒切HDR直接爆掉

這跟我說的手機計算攝影HDR不是同一種東西

引用:

作者blair

計算攝影是單眼相機的禁區
手機那種嚴重介入的計算攝影放在單眼上絕對會造成巨大的爭議
所以廠商是把算力放在對焦等性能上
會講要把計算攝影用在單眼就⋯

手機因為使用對象是大眾且本身光學性能就有限
所以計算攝影絕對必須

HDR有兩種
一種是相機內建HDR自行包圍曝光後再自己處理好的
跟包圍曝光後進LR處理的
對單眼主要族群來說不需要相機自行處理
但內建HDR拍照模式的也不少了

另外還有一種是蘋果推的純HDR。
就是顯示設備要支援HDR模式才能正確顯示的照片影片
若在一般顯示器顯示就顯得較平

手機的Auto HDR也可以選擇關閉，比如三星
蘋果我不確定，但也可以用其他相機軟體替代
絕對都是有方法、有選擇的
更不用說現在都流行提供RAW檔

所以單眼絕對也可以提供Auto HDR
而不是一句禁區、巨大爭議就當做沒看見

相機的HDR包圍曝光不管機身內建處理
還是自己丟LR合成，跟手機的Auto HDR還是有差
光是手持經常疊出鬼影就很難避免
丟LR那還是一樣只有專門花時間搞這個的才會玩
而且LR一套也不便宜，普通用戶不會想買

手機那套Auto HDR的計算攝影其實沒有統一的名稱
確實很難簡單用一詞定義，尤其各家處理方式也不同
效果也各有千秋，但我認為是Google Pixel系列開創的

所以我習慣拿Pixel的做法來當基準
1.取景時不斷內部緩衝+處理
是高速連拍，按下快門瞬間合成完畢
這種方式我不確定如何做到HDR效果
但有別於傳統包圍曝光：快、中、慢快門
少了慢快門可以大幅降低手震模糊、鬼影
很多相機內建HDR模式拍起來慢、還常拍出鬼影，不堪用

2.特殊演算法讓疊圖後清晰度反而增加
很類似Sigma的X3感光元件那種點對點清晰度
沒有拜耳陣列轉換後的模糊感，成像紮實
很多相機內建的HDR疊圖功能都是變糊，不堪用

3.兼具疊圖降噪功能，甚至低光下色彩還原度提升
疊圖降噪在Sony是單獨功能，比較適合上腳架拍
至於透過連拍合成提升低光下的色彩表現
單眼我好像沒看過專門介紹這種模式

當然不是說計算攝影就沒缺點
但大多數時候使用很方便，也能產生像是肉眼的寬容度
從手機龐大市場佔比，以及成為大多數人拍照首選
就不能否定計算攝影的優點

至於專業相機，有更大的感光元件
計算攝影加持下去效果只會比手機更好
就我感覺M43、APS-C套上去都能上打FF等級
FF套上去則是上打中片幅機種
且如前面所說，傳統模式當然保留，且是預設值
這樣就不會造成專業攝影師的困擾

此文章於 2025-03-06 07:00 AM 被 skap0091 編輯.

2025-03-06, 01:21 AM #41

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 760

引用:

作者blair

計算攝影是單眼相機的禁區
手機那種嚴重介入的計算攝影放在單眼上絕對會造成巨大的爭議
所以廠商是把算力放在對焦等性能上
會講要把計算攝影用在單眼就⋯

手機因為使用對象是大眾且本身光學性能就有限
所以計算攝影絕對必須

計算攝影不只 HDR 這種，
鏡頭失真修正也算吧。

https://www.canon-europe.com/pro/in...ns-corrections/
In-camera lens corrections
Bing 翻譯

引用:

Digital technology provides the ability to adjust images in-camera or on a computer after capture. One area in which this can prove useful is in applying lens corrections to optimise optical performance.
數字技術提供了在拍攝后在相機內或計算機上調整圖像的能力。事實證明，這很有用的一個領域是應用鏡頭校正以優化光學性能。

When lenses are designed, a balance must be sought between the available optical materials and the design aspirations for the lens, with different optical, mechanical and electronic solutions being considered. In any case, it is fundamentally impossible to make a perfect lens – so, based on its design, every lens will exhibit a greater or lesser degree of optical irregularities. Typically, these manifest themselves as vignetting, where the corners of an image are slightly darker than the centre as a result of light fall-off, and chromatic aberration or colour fringing along high-contrast edges, where the lens has been unable to focus different colours or wavelengths of light to precisely the same point.
在設計鏡頭時，必須在可用的光學材料和鏡頭的設計願望之間尋求平衡，同時考慮不同的光學、機械和電子解決方案。無論如何，從根本上說，製作完美的鏡頭是不可能的——因此，根據其設計，每個鏡頭都會或多或少地表現出或多或少的光學不規則性。通常，這些表現為漸暈，即由於光線衰減，圖像的角落比中心略暗，以及沿高對比度邊緣的色差或色邊，即鏡頭無法將不同顏色或波長的光聚焦到完全相同的點。

Electronic corrections can be used to address these issues in-camera, but more importantly they can be incorporated into the lens design process itself in order to deliver even better image quality.
電子校正可用於在相機內解決這些問題，但更重要的是，它們可以整合到鏡頭設計過程本身中，以提供更好的圖像品質。

The process is seamless when using EOS R System cameras and RF or RF-S lenses, which are designed with in-camera electronic Distortion Correction. The speed of the RF mount means the preview you see in the EVF or on the camera's rear screen is displayed with corrections already applied. What's more, most image editing applications will understand the lens data that is embedded in the image and display your images with the corrections applied, so editing is also a seamless experience.
使用EOS R系統相機和 RF 或 RF-S 鏡頭時，該過程是無縫的，它們設計有相機內電子失真校正功能。RF 卡口的速度意味著您在 EVF 或相機背面螢幕上看到的預覽在顯示時已應用校正。更重要的是，大多數圖像編輯應用程式都會理解圖像中嵌入的鏡頭數據，並在應用校正後顯示您的圖像，因此編輯也是一種無縫體驗。

2025-03-06, 08:31 AM #42

lifaung

Senior Member

加入日期: Aug 2001

您的住址: 台中or桃園

文章: 1,125

引用:

作者blair

對焦不需要算力, MCU就能做....
計算攝影有這個選項可開, 和沒有這個東西可以選是兩碼子事情

SONY最接近相機完成體的其實是NEX5N~A7II的年代, 有相機APP可以裝, 這些功能大多數都有, 只是當年算力貧弱

2025-03-06, 10:53 AM #46

lifaung

Senior Member

加入日期: Aug 2001

您的住址: 台中or桃園

文章: 1,125

引用:

作者oversky.

計算攝影不只 HDR 這種，
鏡頭失真修正也算吧。

https://www.canon-europe.com/pro/in...ns-corrections/
In-camera lens corrections
Bing 翻譯

其實不太算

計算攝影領域canon不算個咖

Nokia是開先河的

https://graphics.unizar.es/papers/Mobile_Echevarria.pdf

幹的更誇張的是808/Lumia 1020, 直接搞顆FPGA進去

如果鏡頭幾何校正就算的話, 那就是路邊撿根牙籤都算是高科技的概念(門檻沒有那麼低)

2025-03-06, 11:03 AM #47

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 760

引用:

作者lifaung

照這篇論文的講法，應該是算的。

引用:

the information stored at the sensor is usually not the final image,.., a computational process needs to be applied afterwards, before the final image is ready for consumption.

2025-03-06, 11:23 AM #48

lifaung

Senior Member

加入日期: Aug 2001

您的住址: 台中or桃園

文章: 1,125

引用:

作者oversky.

照這篇論文的講法，應該是算的。

https://i.imgur.com/7DWQLlt.png

現實是論文中也沒討論到鏡頭影像校正
大家討論的大多是如何增加dynamic range

今天要叫兔女郎正妹, 結果來了兔女郎臉方方的妹子, 確實也不能說不對, 但是大家care的不是這個

基本上相機從2014到現在沒什麼改進, SONY, 牙膏王Canon和Nikon也是
唯一改進的是感光元件豪華了點, 本質上的影像計算這十多年來的演進一點點都沒有

這也是我沒有非常高動力更換相機的主要理由

2025-03-06, 11:28 AM #49