![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
引用:
台灣再爛 也比對岸好1000倍..... 我想沒人想去領1800的最低薪資吧.... 選擇國民黨等同投共......大家把屁股擦乾淨吧....
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 119
|
解散藍綠 唯我獨白!!! 選我正解!!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
反串失敗 下回別這樣 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
環狀線又沒經過塭仔圳重劃區, 而且這條只是中運量。 新莊線和蘆州線要錯開班次, 機場捷運直達車不停, 普通車十二分鐘才一班, 班次密度都和其它路線三分鐘一班沒得比。 高速公路.多條快速道路? 平面道路就在塞了, 你要先上的去。 中正路外號「停車場」, 可不是叫假的。 此文章於 2025-02-07 05:38 PM 被 oversky. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
那又如何
規劃中的軌道運輸.又不只有這些 人口多了規劃就會改變 至於幹線公車.再轉捷運也是可行的 林三淡人口更少 炒房捷運.還不是照樣蓋過去 ![]() ![]() ![]() ![]() 再說社宅 本來就是給不富裕的人住的 用交通不便.換取低價房屋 當然要有所犧牲 ![]() ![]() ![]() ![]() 還是學板橋高中旁的高級社宅 半買半送給建商 這樣才最棒 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
那改成 解散藍綠 惟我昌黃!! 選昌正解!!! |
|
![]() |
![]() |