|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
任一方都是
秉持 習大大的十里不換肩 真棒 |
|||||||
2024-07-10, 08:33 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
老美自己的核廢料都找不到地方放，丟外太空要是能行，他們早就做了 |
|||
|
2024-07-10, 11:35 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
講得好像核廢料有多可怕
現在有哪個發達先進國家有人因為政府沒保管好核電廠核廢料出事的例子 沒有 完全沒有 在PCDVD這裡 就只有一個嘴巴說會唾棄賴清德如果他重啟核電或繼續用核電的人 到時2028還是含淚繼續投賴 然後說別人因為沒中心思想 所以會投給非賴的候選人 笑死 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 此文章於 2024-07-11 10:46 AM 被 hendry2002 編輯. |
|
2024-07-11, 12:48 AM
#43
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
你將事實戳穿這槓還怎麼抬的下去，真是不講武德……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2024-07-11, 12:55 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
談到核廢料貯存，若放到無人島應沒人抗議了吧，
比如彭佳嶼、小蘭嶼甚至東沙島及太平島，這樣 做是否有技術上的問題呢... 彭佳嶼  東沙島  太平島 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2024-07-11 01:27 AM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2024-07-11, 01:09 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
新聞其實很多, 但似乎沒人要提起, 綠能破壞的自然生態很嚴重啊~
|
|
2024-07-11, 08:38 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
以前有選過澎湖東吉嶼， 玄武岩地質穩定，很適合核廢料貯存。 記得島上也沒有住戶還是只剩幾戶有登記但沒有實質住的。 https://news.pts.org.tw/article/138685 引用:
|
||
|
2024-07-11, 08:51 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
歐美各國有一堆海外領土
根本不怕核廢料沒地方放 台灣能塞哪 又不會有外洩的問題 |
|
2024-07-11, 09:01 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
引用:
東沙、南沙? 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2024-07-11, 09:34 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
存放核廢料...一直以來,都是當地民眾抗議... 然後就要加碼安全措施... 然後一直抗議,就一直加碼 最後就會有人靠北...花太多錢 從2009年開始，歐巴馬政府試圖關閉尤卡山儲藏所。能源部於2009年5月開始實施這一計劃。核管會也配合政府的關閉計劃。但這一行動受到各州和國會議員的法庭挑戰。原本預定在1998年完工的猶卡山底隧道因為資金短缺，到2015年為止仍未完工，而且根據美國政府問責署計算，猶卡山核廢料計畫三十幾年來已經花費154億美元，2010年時歐巴馬政府檢討猶卡山核廢料計畫認為工程耗費過鉅，聯邦政府已經無力負擔遂下令停止撥款，建設工程因此停頓 |
|
|
2024-07-11, 09:55 AM
#50
|
|
