PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
還在傻喔

特斯拉大部分的車
都可以執行FSD V12.3版本 的輔助駕駛

小米.BYD如今用啥去比?
裝了光達再來比誰厲害?

連安全充電.自動煞車.失敗導致追撞.車禍車門鎖死等......

都有不少問題
外加停路邊.會自動燃燒.真是遙遙領先
     
      
舊 2024-04-03, 08:11 AM #41
回應時引用此文章
老老濕離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 654
2023-11-29 美國光學雷達類股跌成一片 或許該怪華府

巴隆金融周刊(Barron's)報導,美國聯邦眾議院美國與中共戰略競爭特別委員會28日致函呼籲財政部長葉倫、國防部長奧斯丁以及商務部長雷蒙多,
調查中國大陸光達製造商,「光達是自動化系統與機器人採用的關鍵技術,
但卻未受美國出口管制或政府採購限制,這引發很幾項疑慮」。

這個委員會希望確保美國技術的機密不會落入中國大陸手中,
並想確認獲得中國大陸政府支持的中國大陸光達製造商,是否在美國市場擁有不公平的優勢。

 
__________________

舊 2024-04-03, 08:45 AM #42
回應時引用此文章
polor離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,712
馬胖有生之年應該很難移民火星,畢竟環境太惡劣。
載人過去送死是有可能達到。畢竟運過去比較好解決,難的是在火星地表生存。

當初拋這些除了發展科技,就是還有想看有沒有搞頭賺錢。

此文章於 2024-04-03 08:54 AM 被 cys070 編輯.
舊 2024-04-03, 08:53 AM #43
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者cys070
馬胖有生之年應該很難移民火星,畢竟環境太惡劣。
載人過去送死是有可能達到。畢竟運過去比較好解決,難的是在火星地表生存。
當初拋這些除了發展科技,就是還有想看有沒有搞頭賺錢。


其實以一個技術人而言, 當然我並不會羨慕他抽菸把妹跑趴, 但很多東西的推廣:
底軌道網路網, 電動車與電池, 火箭回收技術(其實Nasa以前就有航太回收規劃)
諸如此類.

沒了他, 或許也沒這種進度 (不是說不會做到, 而是進度, 效率).
狂人, 其實是推動世界的重要因素! 我對此論點, 深信不疑.

狂人也是推動任何事情的重要因素, 對此, 我更是深信不疑!
舊 2024-04-03, 10:00 AM #44
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
刪除,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

此文章於 2024-04-04 10:46 AM 被 blueck 編輯.
舊 2024-04-03, 10:15 AM #45
回應時引用此文章
blueck離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
引用:
作者skap0091
車上的人不能做自己的事或睡覺
那自駕系統算什麼自駕?
需要駕駛時時注意的自駕根本是奇怪的觀念

這個是對應冗餘系統
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087376947
人會出錯
機器會故障
駕駛汽車是錯誤及故障中造成死亡人數最多的使用場景
我是認為冗餘有它的必要性
但人有惰性
互為保障機制的情況下
有一方長期因惰性停擺
等於冗餘系統無法發揮保障功能
我認為人應該排除在冗餘系統之外
這樣就能符合你說的
車上的人可以做自己的事或睡覺
__________________
舊 2024-04-03, 10:30 AM #46
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
等幾乎有足夠比例的都進入自動駕駛的用路環境再說吧~ 我上次寫過理由了, 不重複.
車上的人要睡覺可以, 搭火車.
舊 2024-04-03, 12:03 PM #47
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,712
引用:
作者Earstorm-5
其實以一個技術人而言, 當然我並不會羨慕他抽菸把妹跑趴, 但很多東西的推廣:
底軌道網路網, 電動車與電池, 火箭回收技術(其實Nasa以前就有航太回收規劃)
諸如此類.

沒了他, 或許也沒這種進度 (不是說不會做到, 而是進度, 效率).
狂人, 其實是推動世界的重要因素! 我對此論點, 深信不疑.

狂人也是推動任何事情的重要因素, 對此, 我更是深信不疑!


他是商人不是狂人,火星這個也不是他最早講

不過確實對錢和一些他想做的慾望可以推動,畢竟有籌錢去做能力。
純技術數人員沒那本事籌錢,很多事情也就停在紙上作業或是沒有後續。

此文章於 2024-04-03 12:46 PM 被 cys070 編輯.
舊 2024-04-03, 12:11 PM #48
回應時引用此文章
cys070離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,056
馬斯克很喜歡講一些空話
有些人沒有辦法分辨講空話跟講實話的馬斯克兩者哪裡不同
他很多東西都是跟外界說可以,有辦法做
然後被自家公司員工駁斥說根本沒辦法
還證明解釋給你看為什麼馬斯克說得沒辦法
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2024-04-03, 12:36 PM #49
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
其實他把一些已經有的東西(譬如那個我就說Nasa有), 逼逼逼到規模出來, 這就很好了~
剩下的, 狂人就是狂人 XD

我說的那幾個例子的技術跟概念都不是他創造出來的. (其餘他講的, 不認同就自己跳過 XD)
火星... XD 那個不是不行, 但光探測都還不夠, 他就要跳後面, 而且這跟人命有關, 何必?
舊 2024-04-03, 12:58 PM #50
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。