|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
這是廠商定價耶，都還沒賣，哪來的量少量多的問題，除非一開始就認為會賣不好。所以他們也知道 這爛規格會賣不好，手機是拿來用的，連 RAM 只給 6G，什麼年代了，這手機是給人買來放供桌的嗎 產品成本還是主要影響定價的主因，一顆中階 CPU，少的可憐的 RAM，也沒看到什麼高級 用料，像折疊螢幕或什麼10倍鏡頭，然後又開這種高價，就知道他們根本就不想賣太好 |
||||||||
2023-07-17, 11:18 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
所以現在有完全不能換嗎? 一堆民間或官方換電池的地方，這麼愛自已換youtube也一堆教學 |
|||
|
2023-07-17, 11:25 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我不曉得消費性產品, 共同規格的效益是提升價格還是降低價格... 所以不太確認前面的說法.
到底是現在屬於爽度換機? 還是用起來問題換機? 但不論前者, 後者, 都會有很多標準. 像我就被提醒上一支手機膨脹, 人家都會怕怕的, 下車要求我手機不能都車上, 怕回來燒了.  除此外, 要求手機要不要要求其餘3C? 我筆電也有膨脹... |
|
2023-07-17, 11:31 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
新創公司的問題...可以作出市場通常以外的產品 但是規格沒辦法太好,因為你拿不到高規格的cpu...廠商還不願意給 你是高通,三星跟你拿10萬顆高階cpu,新創公司要跟你買1000顆 產量都夠...你會怎麼給價格,付款條件? 因此,新創公司通常只能拿到中階的零件,相對高的成本....售價也就疊上去了 |
|
|
2023-07-17, 12:18 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
之前PSP的電池 原廠的跟副廠的 都脹過了  立刻就拔掉拿去清潔隊回收了 |
|
|
2023-07-17, 12:33 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我們是在說 三星 的 XCover pro 耶.. 不過我知道你在說 Fairphone 這二隻都是同樣訂價$19990, Fairphone 用料至少 RAM 還給 8G, 三星只給 6G, 二隻都 中階 CPU, 你看成本能拿的比新創好, 規格又開的比新創爛, 然後開一樣的價格在賣, 你就 知道三星根本就不太想賣這隻能換電池的手機. |
|
|
2023-07-17, 01:01 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
你這支是面向軍規的客群，重量235g, 機身厚度 9.9 mm，重量厚度都比一般手機高，會買的人不多，一開始估量自然就不會太多；要過軍規也會多出成本，跟消費級一起比較不太準確。 |
|
|
2023-07-17, 01:44 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
不確定買的人是不是有換 而且重點是本來電池就能換只是不適合DIY小白自己來 現在變成歐盟要強制規定電池要易換 我提的重點就是這個規定只是嚴重限制了手機設計未必能達到電子垃圾減量的效果 |
|
|
2023-07-17, 02:06 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
可能大家說的換電池是指回歸到2g-3g初期年代那種拆下背殼換上電池裝回背殼不到10秒鐘的那種換電池 |
|
|
2023-07-17, 02:38 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這就是重點... 歐盟很多規定多數時候是名稱響噹噹, 實際上破個精光. 至少技術人眼中, 一整個就是官僚作派而已, 只是吊一個好名聲, 沒有裡子. 我說的那個規範方法, 至少還利用了廠商本身通路跟能力去"回收電池..." |
|
|
2023-07-17, 03:12 PM
#50
|
|
