手邊有一本書
《愛無能的世代》
這本書的作者是理性、哲學能力可能是全人類平均最高的德國人，描述的是德國社會現象。現代女性要求越來越刁鑽不合理，可能是全世界共通現象。
我還在反覆讀，部份精彩段落可以跟大家分享下：





除了財力之外，
有些女人是不願意為另一半改變自己固定的作息，
有些根本沒離開過原生家庭
有些是無法找到自己的原則，或者是太愛乾淨怕吃虧
也許是這社會的經濟發展停滯太久了，演化出了一大批不願意冒險，宅到骨子裡的人
這也是全世界已開發社會共通現象。

另外說下我覺得男人的另一半某些標準也不能放低
人格太低階的人，連自己的生活也管理不好，
我有個同事三十幾歲了沒談過戀愛，相親就交往然後結婚
也不要聘金，家裡準備好婚房，女方體重比他還重
他現在稍微在抱怨，每次出門女的就喊餓，點一大堆東西吃不掉，最後都叫他帶走或吃掉

不好的生活習慣，出生的下一代也不會好
至於其貌不揚，更是不在話下……

什麼60歲不到一半，你看太的起了
依照我的定義過30就是一半了

男人只怕沒錢而已

男人只要有錢

就算外貌條件再差

都不用擔心沒女人要

學長，
我的意思作為伴侶不只有打炮而已
一加一必須大於二才要考慮結婚，這是女人的想法
年齡扣分項的計算方式當然也得照女人的想法來說囉



錢不是問題，沒錢才是問題
再說要多有錢才算有錢，
像郭台銘那種的當然有錢，但郭台銘也沒那麼傻願意燒

我今早跟一個身家兩億的同事請教，
問他郭董那麼有錢，KMT一堆年輕人窮瘋了，為什麼不花個幾億收買國民黨機器黨工
這樣他就不用像現在一樣，想加入國民黨，又怕進去人家初選不給他上票
在門口扭扭捏捏

我同事說不能把別人胃口養大，這樣日後不知還要燒多少錢
下午又說到他老婆先前開店，賺的都老婆的，賠的算他的，賠了好幾十萬
大概老婆也是一樣的意思

錢不是這種碾壓等級的灑
那女方多多少少還是要看男人的反應、外表、體態、體力行不行的
如果用碾壓方式灑錢，那一年還得給女人灑多少錢？？？

所以那些精明的生意人都是用租的

30歲以上單身的女性幾乎都有這種想法
之前認識一位40多歲女網友也是聊到婚後沒比較好何必結婚
(我問她:妳身邊已婚的同事朋友有誰婚後過得比婚前好?)
現在他快50了沒意外還是單身
有這種想法的女生除非哪天突然開竅看破否則注定不會結婚

但這也不能怪女生拉，出社會後大家都知道賺錢辛苦
單身的時候想買什麼就買什麼、想出國就出國
沒有女生婚後想過買個東西都要想一下，最後還是買不下去的生活
所以女生找不到可靠的對象寧願不婚也不意外
我要是女生應該也是這麼現實

話說男生也是看破了，領著幾萬塊的薪水
房子買不起、車子養不起，更不用說以後還要養老婆養小孩
對結婚早就不期待，跟女生一樣單身爽爽過日子
躺平主義會越來越普遍

一語解, 完美.

剛開始我還被對方(曾經)嘲諷過絕對無法帶一個小傢伙過日子.
而且也看得出來同意那說法的人不少, 現在一個個都閉嘴了.

只要真心想做, 而且是個人努力就可以達成的, 我還沒迴避過!
(結婚為何不算在內, 這就無須解釋了吧?)

https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...63&postcount=11

https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...80&postcount=25

也不要說精明, 也可能是有痛過(被嚴重傷害過).

拿自己當例子, 願意去付出, 譬如說照顧過一個小阿姨大學(別問為何她是阿姨...)
現在也照顧一個小傢伙, 其實付出的時間跟錢(以及精力)都不少, 絕對不輕鬆.

差別在於沒有絕對性的法律強制綁定, 我願意做就做, 不願意的時候可以比較容易放開.
婚姻不是如此, 不是說什麼切對半, 對方就會想離婚可以放開, 別鬧了, 無形的綁架啊.
=> 遇到好的人, 以及維持當一個好的人, 是一種運氣.
=> 惡魔不會消失, 只是有沒有足夠利益引起每個人心中的惡魔.

我當初就想要把當時的"全給"然後脫身不再管長輩的事情, 問題是人家要長遠10~20年.
不確定最終活到幾歲, 先別說30或更久, 但婚姻呢? 如果對方死活就是不離婚呢? 怎辦?

先說如果小傢伙後來品德不行, 我嚴重告誡後, 該放手還是會放手.
沒有義務一輩子的.

結婚生小孩的前提，是確信未來一年會比一年好
尤其是生小孩，就是在投資未來，投資一個養老的管理者
於是六年級女生成了臺灣最後一批這樣想的人
她們爸爸最高是開加工廠，很多還是務農
外頭同齡男人都進了城市，嫁給城市人就是進了第三產業，踏上中產階級的道路

庶民的經濟成長停滯太久了，就會導致人們習慣性裹足不前
失去冒險的膽量與投資的意願
現在中國人的結婚對數也斷崖式滑落，就很能反應這點。

甚至，為了回家有人陪去養貓狗是極蠢的
在這種固定收入一眼能望到頭的社會裡，握緊每分錢，減少負資產的購入才是明智之舉