|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
中國外交部周五反應迅速，承認氣球來自中國，是用於氣象等科研，屬民用性質。還特意將氣球稱為飛艇，好像聽起來氣球比飛艇更危險，說該飛艇受西風帶影響，且自身控制能力有限，所以嚴重偏離預定航線。
作為不懂軍事科技的一般人無法評判，但根據常識可知：一個體積相當於3輛公交車的飛艇，隨風飄進加拿大和美國已經不知多長時間了，中方顯然是知道的，如果大氣球如此無辜，中方與其在被美國發現後表示遺憾，不如早一點主動通知加拿大和美國。 |
|||||||
2023-02-07, 12:29 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 2,073
|
中國向來不太重視他們的某些活動造成別人的困擾
因為自家發射火箭掉落的殘骸砸中本國人民都能河蟹掉 之前不是還有什麼太空設備不受控墜落地球無法預測地點 那麼大的氣球以往都是怎麼處置的?難道放一堆都不管最後如何墜落? 應該要求內建銷毀設計，任務結束就以盡量低汙染方式自動銷毀 |
||
|
2023-02-07, 12:55 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
中國就氣球誤入哥斯達黎加領空致歉
撰文：歐敬洛 出版：2023-02-07 12:41更新：2023-02-07 12:42 |
|
2023-02-07, 01:18 PM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 140
|
老共再這樣亂放氣球
哪天民航客機撞到氣球 就會造成飛機失事 盡量不要這樣搞 全球每個國家也都不要這樣在天空上亂放熱氣球 被飛機撞到吸到引擎內都會是災難一場 |
|
2023-02-07, 02:18 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 675
|
修蛋幾累...不是2萬英呎嗎.什麼時候變公尺了
__________________
SD1.5 
|
|
2023-02-07, 02:35 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
【明報專訊】美國上周六派戰機擊落闖入領空的中國「間諜氣球」，隨即展開打撈碎片加以分析。美國國防部官員同日及周日（5日）表示，中國的監察氣球之前最少4次飛越美國上空，其中3次發生在前總統特朗普任內，一次在拜登政府上台初期，但停留時間未如最近這次般長，可能因而未能及時偵測到。事件令人質疑美國地面雷達網絡識別空中威脅的能力。北京重申該氣球屬「民用無人飛艇」，指摘美方反應過度和違反國際慣例。
|
|
2023-02-07, 02:59 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
英文報導都是說該氣球位於6萬英呎左右的高度
這也是之所以派F22上去處理的理由之一(它的帳面升限規格是6萬~6萬5千英尺) 如果只是2萬英呎，換算高度才6千多米高，派哪架戰機都能K下氣球，連軍用直升機都可能有機會
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2023-02-07 03:58 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2023-02-07, 03:53 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
The balloon had been flying at about 60,000 feet — 是6萬英呎，約1萬八千公尺 |
|
|
2023-02-07, 03:55 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
老共有種打水漂彈道的獨門絕技,
說不定就需要這種高空氣球蒐集的精密大氣數據, 所以才要派出多個到全世界走透透. |
|
2023-02-07, 04:21 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
一定是謊話,口國什麼都缺,就是不缺錢
 「說謊不打草稿? 中國堅持"民用氣球"遭打臉 外媒踢爆共軍研究"氣球軍用"低成本測試空防 ｜記者 謝廷昊｜【國際局勢】20230207｜三立iNEWS」 |
|
2023-02-07, 04:27 PM
#50
|
|
