原本他還不想買的呢。

民主黨那麼愛管何不接手出錢？
不想出錢又想干涉，想的太美了。

我有一個推特小故事，不知道推特是如何使用email認證或如何登錄的email，
難道推特內部有一個負責言論帶風向集團？所以需要一些空頭帳號？

大概3-4年前我要用我的Hotmail 申請推特開戶，我這個Hotmail是一直使用中的，
可發現我Hotmail 竟然被開了一個推特帳號，
問題是那Hotmail 從來沒有收到過推特email或要求認證email…..很怪。

最後我就更改密碼，當然更改密碼會寄到我的Hotmail要求認證，
所以我也成功更改了並取得了這個帳號的控制權，
進去後發現，帳戶看起來像是一個有家庭的南美人開的（Axel這名字西班牙語系也使用），開了好幾年了。
而且從它開使使用以來，使用量並不多，很少貼文，有幾個following的帳號，運動啦，演藝人員啦….。

後來多西開始推特言論審查，我就把推特帳號給關了。
我一直在想，我是個案？還是這是推特內部的系統控制？
否則如何使用別人的email在別人不收到任何驗證email情況下還能開通帳號？

原因很難說
因為任何系統都可能存在漏洞

舉個例子
一個厲害的駭客完全可以輕鬆剽竊別人的信箱註冊且沒有痕跡
問題只在於波及的範圍有多大？

不管是駭客還是業者本身從事不法，範圍越大影響力就越大
大到某些程度就容易被查

我幾年前也是有email被拿去開Facebook帳號, 看起來是一個南美的小孩子, 因為那帳號我平時沒用, 發現時FB已經用蠻久了, 那時我也很納悶, 它應該沒有我的email帳號權限, 所以這樣做是在幹嘛? 我就把那FB帳號關了, 今天看你這樣講我才想起, 原來那應該是bot.

民主黨根本不用出錢，他們直接動用政府公器的力量去『管理』這些社群網站即可：
https://www.breitbart.com/tech/2022...ring-americans/
Report: Twitter and Facebook Had Regular Meetings with DHS on Censoring Americans

國土安全部早就跟推特還有臉書有定期開會，『指導』這些社群網站怎麼管控某些他們不喜歡的言論。那些稍早被一龍給火掉的推特高層，就是每月定期跟國土安全部喝咖啡的其中一部份。

很多人覺得『大公司不會搞這種小動作』，慢慢的我開始相信『大公司一樣會搞。』
而且搞不好就是覺得，中國操控輿論方面搞得很好，為什麼我們不行？

舉個例，Amazon夠大了吧！但是他下面的產品Review造假滿天飛，
而且一看就知道這必須得「官方才有辦法處理」的。
第一：很多新產品一上架，在短時間就有大量4-5顆星Review，
說「買Review」的確是有可能，但很多人可能不知道，
Amazon官方是有控制「的確購買該產品才能寫Review的功能」，
也就是說，至少官方要默認關掉該功能才能讓bot進來洗。

第二：另外，還有很多Review是「張冠李戴」，也就是說「該五星review本來是發表在「不同公司
甚至不同產品的review紀錄（通常不是最新的），然後被移過來在該項產品下面，
這通常得翻幾頁才能看到。

第三：有時候你看見產品有上百個Review，review首頁大概顯示有好幾頁Review，
但其實翻到第三頁就沒了…..

第四：經常有產品我懷疑「作弊」，要看看1顆星Review，明明上面顯示有幾個一顆星，
點進去就沒了，一顆星被移除，或是本來就是來騙消費者眼睛的？讓你看起來比較像真的review 曲線?

想搞收費之一原因說也要找出假帳號
但是應該沒三小路用
因為先去搞藍勾的帳號收費
已經被知名作家史蒂芬金吐槽說你應該付錢給我才對
慣老闆馬上就軟說收費8美元如何

目前想收費根本是拋議題

不如想辦法搞好那個訂閱制，跟帳號擁有者分潤那些增加使用訂閱制意願

https://twitter.com/elonmusk/status/1587627120355934208
"To all complainers, please continue complaining, but it will cost $8"

我也是主EMAIL是用微軟的LIVE.COM

發現用微軟信箱註冊推特時... 系統說此信箱已有帳號了..

我按更新密碼後登入看結果是別人的帳號，是中東那邊的語言[男性].. 且似乎經營已久
索性作罷讓給他
註冊新帳號改用GMAIL