![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 674
|
2007-03-24 後方最前線-車城保力村
海軍在20070312發出射擊通報,計畫在三月底、四月初分四天對位於屏東縣車城鄉的保力山靶場進行五吋艦砲岸轟, 居民反彈的消息披露在報章後,國防部軍官來抱怨兼恐嚇,說國家軍隊演訓需要實作訓練, 不然仗都不要打了,戰爭開打後,「叫」的人全派往最前線好了! 而且,「這樣你會有問題!」 就當認真的軍官認為筆者是「自己人」,所以才放言抱怨,而且我也不是第一次聽這種話; 但筆者日前向他查證此事時,他老兄卻說「艦砲岸轟?好多年沒實施囉!」 車城鄉民代表張聰傑自小在保力長大,他二十年前在保力山靶場,就看過五吋砲彈破壞的威力, 「能將地上打出一個游泳池大的彈坑」,「只要五枚砲彈產生的煙塵,車城農作物全毀」; 而實施「岸轟」砲擊時,山下的保力村房屋全數龜裂,無一倖免,橋樑也要被管制。 他說,這種艦砲岸轟因居民抗爭,二十年前就已停止。 事實上,海軍前年才恢復登陸作戰所使用的「艦砲岸轟」課程,但因考量台灣本島人口稠密,都在海上的石礁靶場實施,以澎湖的無人小島做為射擊目標。 屏東枋山一線至今留存有二十年前軍方實施「岸轟」的特殊產物。 當年南迴鐵路建成後,枋山一段便暴露在海軍艦砲彈幕線下,軍方為防軍艦砲火「不小心」打到行駛中的列車, 還為這段臨海鐵路加蓋碉堡,稱之為「嘉和遮體」,防範列車遭彈幕波及,是全國唯一有「防彈」設計的鐵道路段。 張聰傑說,由此即可知當年海軍岸轟時有多大危險,軍方怎麼不替保力村蓋個防護罩。 ----------- 其實比較想知道樓主的[瞄準系統]提案內容..... 此文章於 2022-10-12 08:42 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
哇原來15年前2007年台灣海軍有過一次啊。我真孤陋寡聞了。 5吋艦砲照現代船艦標準,口徑算數一數二的大口徑艦砲了。 Polor 這次真的感謝你 此文章於 2022-10-12 09:03 PM 被 AirStorms 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
所以你提出的證據顯示2006-2010成功級丟? 什麼叫作如果,請師爺翻譯翻譯。 如果新聞有播報, 那會在2006-2010年之間 此文章於 2022-10-12 09:24 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 674
|
2017-09-08 漢光33號演習---聯興操演(中)
2017.05. 岸轟的科目是兩艘濟陽級跟一艘基隆級,由於演習區域的限定, 岸轟的方向是向著外海.不過不同於中和艦脫離戰場,LCC-1高雄艦自始至終都停在原地. 2017.05. 岸轟結束後,第一個登陸週波已經慢慢接近岸邊了,此時大砲鴨開始輪流開砲提供火力支援. 2017.05. 沱江艦跟6艘光華六號飛彈快艇一路衝到剛岸轟完的三艘主力艦艇的方向, 照片中剛好把兩艘登陸艦艇,一艘濟陽級跟沱江艦一起納入鏡頭內. 2017.05. 此時岸轟完的兩艘濟陽級巡防艦跟一艘基隆級驅逐艦也在外海發射干擾彈, 此次的聯興操演居然可以近距離觀察到海軍的岸轟支援及沱江艦所領的狼群戰術, 實在是賺到了. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 674
|
引用:
免客氣,A大記得看內文,因為[岸轟]屏東有民怨,所以後來改到無人島了(就少了對於軍事實地操演).... PS. google 很方便,A大記得加指令 before:20XX 此文章於 2022-10-12 09:37 PM 被 polor 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
可惜了,無人島岸轟的確是比較可行的替代方案。 不過現在一艦一炮的配置,台軍主力巡防艦艦砲口徑76mm,也頂不上多大火力岸轟支援。 即便是中國雙管大口徑艦砲,也不會蠢到去送死提供岸轟火力支援任務。 特別是台灣岸基魚叉反艦導彈的射程遠比什麼艦砲遠太多。 如果台灣厭惡民進黨政權的同胞標示台軍位置給解放軍,就可以降低解放軍傷亡。 此文章於 2022-10-12 09:57 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
|