![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
看美國、大陸、紐澳等等房地產都慘跌
現在幫營建業金主爸爸出來喊話而已 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
看認識的一個醫師老婆剛生一個兒子
地段好的2550w的公寓 管理費一個月就破萬了 然後看他也是要很拚才能擔得起房貸 車貸跟三口子生活費 月收有十萬就想買幾千萬的不動產!? 起碼過30萬再來說吧 月薪剛過十萬的乖乖抓800~1200的就好 別逼死自己 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
引用:
背一千萬~ 現在都一個月得還到快5萬8了 利率起跳前才有可能1.3% 應該是市場最低 兩年前我是1.31%的樣子,家人有私下幫還 現在跳到1.74% 應該下個月會再跳到1.8% 還本還息基本就快6萬..... 這樣彰化真的只有1千萬公寓可以買~然後比鹿港 還鄉下(埔鹽 線西 北斗) ... 最近小建商因為財政部可能改變課稅方式~所以轉 嫁負擔買屋者我想一戶在多個20-30萬應該是要了
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~ 唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘 ![]() 2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
這六年來執政黨真的把台灣搞爛了
引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
引用:
民進黨在短短六年執政一下子超車國民黨, 沒有更狠只有最狠.炒房不打,炒股剛好~誰叫這些都是金主只能捧在手心 房地產真的炒到天怒人怨,連高雄偏郊橋頭都能炒到一坪20幾萬. 2房含車位要近千萬,到底有多少高雄家庭能負擔時至今日的高房價? 千萬房價,至少要家庭年收入過150萬(別扯30年變態房貸模式) 高雄平均月收入是三萬六千多,雙薪家庭給妳七萬你也養不起二房更別談要生小孩. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
2008年開始各國量化寬鬆
台灣又不是資本管制市場 熱錢進來炒房很正常 這又不是政府是藍或綠能決定的 不過本土資金炒房 畢竟藍綠兩黨最大的金主爸爸都是營建業 高高舉起輕輕放下也正常啦 ![]() 都是正常現象 請大家放心 ![]() 買不起房 你窮是你自己的問題 ![]() 此文章於 2022-09-29 10:09 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
要說買房我知道的幾乎都是上一代要幫一個相當高的比例
哪怕小孩工作在台灣社會中算不錯的 但要怪綠色執政!? 問題是台灣根本沒有誰想打房阿? 今天要是一樣是藍的執政有誰以為房價不會長這樣?? 歷年來即使有誰說過要處理自用者買房困境的也都沒膽治本 也就提個優惠方案 要提房市過熱要治~結果方案也是針對那些小咖炒房者 而且最慘的是一大堆稍有家底的小民也跳進來跟著炒了 你要敢動不只是得罪營建業 金融業大咖還連帶得罪這堆只顧著跟著賺的 而且還很可能傷到那些在這堆人底下討生活想買房沒得買的 有誰敢出來拉著全黨跳火坑來治這個大瘡? 作下去保證各項數據都很難看外還得天天被各界砲火狂轟 然後各種選舉結果輪著上來打你臉~直到總統大選時給你最難看的慘敗 我是認為房市如果真的會修正一定是只有意外發生而已 比如當年SARS那樣 或是來個超重磅的經濟炸彈~對面打過來/台灣科技業垮掉/美歐經濟崩潰之類的 但要真發生了也就是給個再一次洗牌機會要有機會洗到好牌還是很拚啦 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
引用:
「公寓」的管理費要破萬? 以台北市行情來說 好地段的公寓大約每坪80萬上下 2550約莫是30多坪的房子 以台北「豪宅」管理費每坪200寬估 頂多也6000上下 要破萬可能還附加拉皮換電梯之類的額外支出吧⋯⋯ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
我也是大概這樣估而以,沒去套軟體,大概要接近75k吧,這樣光男生薪水就吃光可能還不夠 親戚不敢講,因為是很熟的,也怕被罵要父母幫忙扛。 但我覺得這年輕人不肖又不會想,父母都多老了還要拿棺材本貼,重點今年買擺明就是幫史上最高QE的惡果扛下來。腦殘也該有個限度。 之前看報導跟房仲的文章,台灣接近4k萬的房產基本上很難賣,這種物件,再上去已經幾乎沒有上漲空間了。 想想也對..碩士畢業24,幹到65,40年躺若都不停止工作,每年存100萬,剛好接近4000萬。 是不用生活嗎?存到65付清,拿甚麼養老? 這腦代真的裝屎! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
引用:
要不要怪綠色執政?當然怪阿 讓綠色上壘就是人民對他有期待,否則讓藍的一直爽就好~反正天下烏鴉一般黑 今天綠黨不是全面執政?結果人民要的改革跟居住正義呢? 結果就是超越藍.沒有更壞只有最壞 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=66074288 我只能說投票就是對現今執政的滿意度做評分,讓你過的不爽就是換人做做看 讓你舒服就接著做,如此而已 |
|
|
|