![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
前幾天放快 20 年的 DV 居然還可以看 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
磁帶機真的還是最方便跟可靠的冷儲存方案
而且容量可以不斷擴充~加上技術一直更新 壓縮之後可以加速讀取的速度~ 還有一個跟焚書坑儒相似的~就是不容易全毀.......... 更不用說.....單位成本相對低廉許多 我真的也覺得這次公視很可能是惹惱了廠商..........不管是價格還是做法... 不然 IT 再怎樣爛也不可能把事情搞這麼大......
__________________
新手上路~請多指教 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2020
文章: 8
|
NASA :關於遺失珍貴影像資料⋯⋯⋯略懂!略懂
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
備份跟還原的動作幾乎都是循序讀寫, 磁帶低成本的優勢就出來了。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 797
|
高層嫌異地備份太貴釀大禍、片庫被廠商遠端刪除 | 2022.04.24
https://www.mirrormedia.mg/story/20220424inv001/ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2021
文章: 117
|
引用:
看起來跟日立沒有關係。大公司公視為何不找原廠而要找那種根本沒聽過的? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
太貴是一回事,可能是日商不懂得人情世故?老總沒有看到貴的價值 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
引用:
關鍵字:政府採購法
__________________
![]() blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼,跟隨妳, 就算落進最黑暗的地方, 我的愛,也不會讓我成為永遠的孤魂。 -李慕白 故國神遊,多情應笑我,早生華髮。 人生如夢,一樽還酹江月... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
公視法有規定至少保存一年。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=P0050025 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以公家機關的大貨大客車,用的輪胎都是東南亞製的,中國品牌在當地設廠的品質還好一點,當地品牌的更恐怖。 |
|
![]() |
![]() |