|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 453
|
新訓時還要背二戰時期的單戰十戰
就知道國軍訓練制度已經跟現代戰爭脫鉤很久， 役期再怎長也只是浪費時間。 如果真的是以台灣打到戍城守衛戰的局面來做假想， 不管是現役還是後備軍人，應該大幅強化城鎮戰的作戰能力， 而不是用過時的戰術理論來訓練。 就跟準備考試一樣，明明考題都是申論題， 你卻去死背選擇題答案，就算你念再久最後還是考零分  |
|||||||
2021-10-31, 01:25 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
引用:
我比較想知道 哪個立委推這個活動 明年不選他............X......
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
|||
|
2021-11-01, 10:00 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
引用:
國防部擬定和外交國防委員會商討質詢 該委員會除了被罷免的3Q 還有閃尿，王八千......... 有興趣可以去網站看有誰，執政黨和友軍立委佔多數(現在少3Q) |
|
|
2021-11-01, 10:14 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
溫馨提醒
這個話題好危險 稍不注意就會被砍帳號 想留言的自己要注意 |
|
2021-11-01, 10:47 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
|
|
2021-11-01, 11:15 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
爽的也爽過了, 當初就是這樣的規則, 為什麼你要選擇當士官呢XD |
|
|
2021-11-01, 11:40 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
當年選擇不去考預官真的是超正確的決定
 如果以後教召可以大幅增加每個人打靶的數量、槍枝的使用教育 那我就會認同 如果還是以前教召的那一套，那DUCK不必 |
|
2021-11-01, 11:48 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
引用:
沒當過兵喔? 爽? 我相信有些有佔到缺很爽(參一參三那些) 但是大部分都不爽啦 軍中義務役下士從來不是缺待辦公室那些，都是掛專長的..很多也很屎 義務役士官跟在外面上班那種掛好聽頭銜卻領基本工資差不多 以為義務役升士官可以自己選?  我也是快破冬被硬升，明明沒繳資料，時間到還是強迫掛階 義務役下士薪水跟自願役也差超多，只比義務役一兵和上兵六千多元多幾千而已到一萬初 衛哨也不是都有安官可當，還要做大門哨長跟沒升士官之前一樣到大門去站 這樣要跟自願役士官一樣50歲除役最好公平啦 屎缺工作也不少，動不動義務役學長和學弟 也喜歡講你不是士官，都要你出面去講 這位置就是夾在自願役和義務役之前跑腿 此文章於 2021-11-01 12:10 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2021-11-01, 11:54 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
引用:
預官是真的很爽，福利也比大頭兵和義務役下士好 同樣是義務役不過不被大家當同一族群 這種就算被教召還是跟阿兵哥不同 此文章於 2021-11-01 12:19 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2021-11-01, 12:18 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
你當過的我也當過, 只是我的選擇是當小兵到退伍(還換了一次職缺, 我原本佔一個士官長缺) 下士和小兵領的薪水不同,役期受訓和完整當兵也不同 還是問你, 為什麼當初選擇了士官而不是蹲小兵到底 爽的在那年頭已經爽過了(薪資較高, 碰到志願役的鳥氣少一點, 出入營簡單一點) , 也不是不知道當時就是要五十歲除役 這就是你的選擇不是嗎? 此文章於 2021-11-01 12:38 PM 被 lifaung 編輯. |
|
|
2021-11-01, 12:35 PM
#50
|
|
