|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 今天是火車。搞不好下次換成飛機?!新加坡航空006號班機空難 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%A9%BA%E9%9B%A3 工地施工這麼樣隨便。今天會成哪個交通工具都差不多。  台鐵爛 又不是一兩年的事情。 飛機跑道旁施工。沒注意，飛機也是會去撞上去。 這跟三寶一樣。 高鐵就安全嗎?! 這年頭。路上的四輪。飛撲撞壞房子 轎車衝撞加油站.....
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|||||||
2021-04-05, 12:11 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
站在採購人員的角度，綜觀採關法 ，就是本圖利廠商的法
越來越嚴是針對公家機關 目前政府的最低標得標已經慢慢的轉向最有利標 主要的問題是：採購人員設計採購方案 省事的最低標搞定， 麻煩一點的就是科P在台北市推的直接公開底價召標。 另外 東部鐵路的太魯閣號一開始就有站票 台北花蓮，有位置的440元，站票660元。 東部最大的問題就是：沒得選。不是一就是二，食衣住行通通都是。 |
||
|
2021-04-05, 12:17 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
最有利標就是會做報告書,審查會簡報做得好的公司得標... |
|
|
2021-04-05, 12:58 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
|
一則實例
A廠商：資本額4億 投標金額/底價 約98% B廠商：資本額200萬 投標金額/底價 約60% 機關首長問B廠商 為何可以這麼便宜？ B廠商答稱 相較於其他廠商 敝公司設備齊全 人力充足 自然可以把成本壓低... 如果你是機關首長 選哪一家？ |
|
2021-04-05, 02:53 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
引用:
還有遇過更慘的說法 金融風爆之後，某家廠商以不到七成得標 這家廠商答說，現階段純粹是為養員工，讓公司活下去 不獲利為前題， 機關也只好給了 |
|
|
2021-04-05, 06:41 AM
#45
|
|
