|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
只要在古代 只要你不是頭頭 就只是 個 賊畜 管你什麼人種 都一樣
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
2020-10-09, 09:03 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,835
|
不是說炎帝也是被黃帝擊敗的嗎?
|
||
|
2020-10-09, 09:20 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
有人說上古時期蚩尤的部落九黎族,後來變成現在雲南的苗族,青羌族
然後有一支族人跑去日本,變成日本人的祖先 以後有大陸人叫日本人爸爸,我覺得很正常 之前在網路看到有人說上古時代,商朝人和夏朝人跑到美洲 建立馬雅文明和印加文化,美洲印地安人是上古時期中原人民移民過去的後裔 以後有大陸人叫美國人爸爸,我覺得很正常 以前有人為了某些目的把自己姓名改掉, 現在子孫會幫自己祖先改姓,改認別人當祖先 不過怎麼有人喜歡培養一個主子,然後讓主子騎在自己頭上 
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
此文章於 2020-10-09 10:19 PM 被 koo 編輯. |
|
2020-10-09, 10:10 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
這我前面貼的史記裏有寫啊，就是阪泉之戰。 不過史記裏「神農氏弗能征」「炎帝欲侵陵諸侯」兩句， 明顯是把嚐百草的那個神農氏和炎帝視為不同的人， 以前我一直以為是同個人。 https://ctext.org/shiji/wu-di-ben-ji/zh 引用:
下面這篇可以參考看看。 神农氏是炎帝吗? 神农氏和炎帝到底什么关系？ http://www.qulishi.com/news/201303/138.html |
||
|
2020-10-10, 11:17 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
也不用完全相信史記。
|
|
2020-10-10, 11:23 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
中國的古朝代
有一句話叫做託古改制 重點是「改制」 不是託古 現在戰一個不是重點的古代到底如何 有夠無聊 就算黃帝真的是北方來的遊牧民族 中原人那時候被奴役 有誰會跪地痛哭 說自己被欺騙了 MD制仗喔 如果中原的人也是北方來的遊牧民族呢? 只是提早個500年, 1000年到這 生活型態從遊牧改成農耕 那跟黃帝一樣都不是本地人 只是在黃河流域 把文化融合了
__________________
|
|
2020-10-10, 11:34 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
就是灣生回家。 https://is.gd/lysLat 引用:
|
||
|
2020-10-10, 04:44 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
重點在漢文與漢話。
台灣現在還在寫漢文，說漢話。 古老中國，靠的也是漢文與漢話。清朝得了天下，也還是寫漢文，說漢話。 為何現在大家要學美語，因為是投資報酬率最高的語言。 台灣平埔族為何漢化，因為投資報酬率高。要與漢人做生意，方便。 |
|
2020-10-11, 07:39 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
夏朝以前的歷史應該都是假的。因為那些紀錄最早都出現在周朝。甲骨文上都沒有。(只有疑似有寫到黃帝的紀錄，但證據不足。更不用說堯舜禹、夏朝等都沒寫到，我個人認為所謂甲骨文有寫到黃帝只是過度解讀）
夏朝是假造的非常明顯，因為甲骨文寫了很多成湯的事蹟，但完全沒寫到他滅夏。我同意主流國外史學家的看法，周朝為了合理化滅商，捏造了夏朝，用來說商朝也曾經滅過夏朝。 周武王滅夏只列舉紂王四個罪：聽婦人言、不認真祭祀、不重用親戚、任用逃犯做官。 光這四個罪就要把人滅國，說真的理由很牽強。所以可以理解為何周朝政府要假造夏朝來合理化滅商。（同時可能進行對紂王人格毀滅的抹黑，紂王才會莫名冒出一堆罪狀，但另一方面卻又不敢竄改周武王伐紂的檄文，但也可能只是另一派反對抹黑紂王的派系刻意在尚書中保留周武王的伐紂檄文） 至於夏朝之前的歷史，有可能是官方刻意捏造，或者只是各地流傳的傳說被以訛傳訛，然後被當成正史的一部份。 |
|
2020-10-11, 08:29 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
我覺得一直在這邊討論一個根本不存在的人物，及根本不存在的歷史才叫無聊。    現在所謂三皇五帝的考證或來源都是根據周朝的紀錄的來推論的，但問題是甲骨文都明確告訴你沒這種東西了。  此文章於 2020-10-11 08:35 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2020-10-11, 08:32 AM
#50
|
|
