|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
台灣有高鐵早就足夠，以台灣跟瑞士這種小國家根本不需要300km/hr以上的鐵路，現在高鐵早足夠， 我之前搭瑞士的瑞士國鐵，甚至冰河列車在各城市旅行，深深覺得 與其搞到賠錢的磁浮不如把高鐵跟台鐵全面普悠瑪/太魯閣普及化，對台灣更有幫助。 中國要搞磁浮當形象是他爽，燒錢反正也是人民在墊， 民主國家哪可能這樣玩。真這麼牛逼，乾脆中國全部改磁浮阿，不要只作機場段阿，看還有多少錢燒。 日本本州跟九州的新幹線我幾乎各款都搭遍了，穩定性高又超級乾淨，一整個舒服，300km/hr也很夠了。台灣高鐵在穩定性上還是有可以學習的地方 前年去德國柏林開會我也搭他們的ICE，也沒多快大概250-280km/hr之間跑，其實也夠了。 只有支那小粉紅還始終以為，沒磁浮就是輸人一等，日德瑞大概都是落後國家。  |
||||||||
2020-06-23, 02:31 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
一小段磁浮商業營運也敢嘴?
一直說中國好棒棒的357怎不全家帶過去發展? 現在毛流是不是都是流行上網嘴泡 身體還是很誠實的待在台灣 |
||
|
2020-06-23, 02:56 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
補腦一下
各國對於火車冷淡 是因為飛機都比他快 中國技術不足 只好搞地上跑的 中國自製飛機 90%外國生產 大外宣只好說 別人不想用的 說自己好棒棒 |
|
2020-06-23, 03:23 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
別的不說，光是鐵路的維修成本要多高啊！
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves. We will not do it for them. |
|
|
2020-06-23, 04:04 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
沒錯啊！ 一天到晚唱衰台灣跟沒事講籍貫的人，怎麼都不除籍搬過去？ 這磁浮列車會不會真的要上場了，公司就炸了？
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves. We will not do it for them. |
|
|
2020-06-23, 04:06 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本未來的磁浮新幹線... 中央新幹線最早自1970年代開始構思，後於1990年代和2000年代進行數次測試。2011年5月起，中央新幹線正式進入建設準備階段，國土交通省於2014年10月17日批准東海旅客鐵道公司（JR東海）展開該線的工程，其東京－名古屋段預計於2027年開通，長約286公里 、造價約5兆5,235億日圓，除東京品川站和名古屋站外，尚於神奈川縣、山梨縣、長野縣與岐阜縣各規劃一個停靠站。名古屋－大阪段則預計於2037年完工，使全線長度達到438公里、總經費達約9兆日圓 |
|
|
2020-06-23, 04:29 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
就算磁浮列車引進台灣,也會變慢鐵.而且成本還很高.
看看捷運,台鐵,高鐵,幾乎都是不賺錢在服務,真感心.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2020-06-23, 06:41 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
說得沒錯 只是在某國的大外宣上 被說成低廉 真是可笑 光上面的稀有金屬 引用:
這個是來騙錢的吧 2014年10月17日批准動工 預計於2027年開通，長約286公里 13年時間 古屋－大阪段則預計於2037年完工 10年時間 第一期5兆5,235億日圓台幣約2兆 第二期9兆日圓台幣約3兆 根本無心去做 加上工程款龐大 要回收很拼喔 引用:
臺灣不可能去做 磁浮列車說難聽點 叫做面子工程 死要面子的國家在用的 不然要更好的替代品 何必去用次級品 磁浮列車不只造價高 保養費用也是高的驚人 危險程度也高於飛機 此文章於 2020-06-23 10:17 PM 被 cmc0713 編輯. |
|||
|
2020-06-23, 10:15 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
金額太大只好分成兩段... |
|
|
2020-06-23, 10:57 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
台灣當然搞不起
這種東西全世界只有中美蘇這種世界大國有機會搞 其他國家體量太小了
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2020-06-24, 12:12 AM
#50
|
|
