敗類肚爛，裝文明的斯文敗類更肚爛。罵髒話在這檔事上，只是更凸顯裝文明的斯文有多敗類。

不會唷 這串沒有人挺白討的吧
主要還是怕小朋友看到奧客就嗆XXX的
便利店打工三天就被fire掉

觀後感:
一邊是白目伸手黨, 一邊是沒家教, 故得證雙方都不是好貨.
難怪會湊一起, 因為絕配.

https://kknews.cc/history/vpzzrnq.html

據說，他行炮烙之刑，用炭火把中空的銅柱燒紅，然後叫被殘殺之人在上面爬行，烙得皮焦肉糊而死；他為了觀察胎兒的成長，竟殘忍的讓人剖開孕婦的肚子；他為了知道冬天光腳過河的農夫為什麼不怕凍，竟叫人砍掉他的雙腳，砸骨驗髓。此外，還有例如寵小人，不敬先祖，不信忠良等等罪行，罄竹難書，人神共憤。後來，紂王眾叛親離，終於被周武王打敗。他一把火把自己燒死，他的寵姬妲己也被周武王送上了斷頭台。

歷數了種種罪狀，我們不禁要問，歷史上的商紂王真的如此殘暴不仁嗎？後世有不少人紛紛提出質疑，對紂王進行了翻案。
例如孔子的弟子子貢就曾質疑過，他認為是有人故意將天下的罪惡都加到了紂王的頭上了。再者近代一位著名的歷史學家在考察了商紂王的70多條罪惡發生的次序之後，他發現隨著時間的推移紂王的罪行也越來越多。也就是說後人編造了很多，故而紂王的罪行的真實性與可靠度便大大打了折扣。

那麼，既然如此，為什麼要有意地醜化紂王呢？有人的猜測是可能是其政敵別有用心的宣傳。另外奢靡腐化、暴虐荒婬、鎮壓反叛，這是一切帝王的共性，並非紂王獨有。那這些劣跡醜化為什麼表現在紂王身上就那麼駭人聽聞呢？所以很可能是他的政敵在醜化的宣傳。再者自古都是「勝者為王敗者為寇」，「歷史都是由勝利者撰寫的」，改朝換代的帝王們、大臣們、文人們為了自己的名譽利益，打著正義的旗號，往往隨意抹黑前朝的統治與君主，因而『』暴君『』的烙印很可能是這種情況下的產物。

他自己一個人直播當然高興怎麼罵都行，但有邀請別人來時別人不一定喜歡這樣講話方式
尊重一下當然就不會連串五字經了，這麼點道理還需要聰明才知道？？