新光三越這種合夥人爭奪公司的事件
(而且是雙方各佔50%股份, 不是小股東吃大股東,
一樣是百貨公司爭奪, 台灣的遠東吞SOGO才真正是吃人夠夠)
拿來與美國動用國家機器併吞台灣上市公司,
的確是不適合拿來對比.

再來新光三越事件可以當成"不需任何證據, 奪產索命"的證明?
這件事能符合"無任何證據"與"索命"?
這未免也太腦補了吧.

ps.
還有人幻想美國司法不會押人,
這到底是活在哪個平行宇宙?
孟晚舟, 阿爾斯通與友達都不叫押人?

友達副總是自願飛去美國報到的
孟晚舟也還在加拿大 你是活在平行宇宙嗎?

新光三越小開是被股東扣留在中國
香港銅鑼灣書店老闆 直接被公安抓去大陸

這兩國家處理事情完全不同
你居然會說相類似
你眼睛業障重吧~~

總覺得台灣這些公司明明是在外國,
卻用台灣司法思考來對應該外國司法!

自己以為做的正,所以就認為會贏到最後?
以為過了一關,下一關也會跟著過?
是在台灣過太爽嗎?
不知道外面險惡?
這些公司在當地找的律師當時是怎麼建議的?
拚下去? 和解?

藝人孫鵬兒子事件,如果發生在台灣,
頂多就是屁孩亂說話,最多罰個幾十萬就了事,
但是發生在美國,卻變成了嚴重事件!
花了多少錢找些無良律師,完全沒有替他辯護,
孫的律師只有認罪,沒有協商!

廣明最後會不會跟這案子一樣?

財產被「侵吞」跟「破產」是不一樣的

我以前遇過在大陸生意被共產黨侵吞的人 (我無法查證真假)
你只要不扯政治
不會連命都沒有
人家要的就是錢
再給一筆錢就能把人撈出來

大陸割韭菜被人唾棄
但美國這種國內法當國際法用的
我也無法接受

美國法院如何查扣台灣的財產?

FATCA
美國海外帳戶稅收遵從法
他自己追稅要全球都配合
中華民國要追稅也能比照辦理嗎？

美國不用查扣財產
逼人交出來錢就可以了

弱肉強食這本來就是世界上的不公義, 此外就是立場問題, 立場可以造就沒經歷過的人振振有詞.

美國有技術, 有市場, 有金融手段, 你必須跟他們配合好, 這完全沒有辦法逃避的, 至少目前不行.

中國的鴨霸, 除了政治犯, 只要你人不入境, 根本就不甘你的事情, 能氣噗噗, 我也覺得神了.

以上能接受的人就能, 一定要仇中的人, 我估計是會自己圓理由, 創造出中國更差的理念.

不能接受"一樣差"而是一定要中國更差, 那還能說什麼?

不知道,願聞其詳,但一個可能是債留台灣,錢進大陸,另一個是啥也沒做(先不論是否有圍標這件事),然後有一天,你全公司都被"外國法院"(不是中國法院喔)被判給別人,現在就要看台灣官方這邊有啥反應

啥反應? 深表遺憾都不會有的.

非政治都不會被關心的.

人民在國外遇難, 自己想辦法, 沒有為難你就很好了.

公司在國外遇難, 貼貼紙?

產業在國外遇難, 如果沒記錯是集體籌錢打官司.

還有什麼可以在國外遇難的?