![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
有再多的不滿,小老百姓又能改變什麼?
雖然司法改革在過去四年真的只是口號, 我們還是期待未來四年能夠真正的落實司法改革。 該退場的法官,人民就有權能決定他們的去留。 此文章於 2020-06-05 02:38 PM 被 aries067 編輯. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
引用:
為什麼不能改變? 當初洪仲丘事件 幾十萬人上街遊行 軍事法庭被廢 自己不爭取 等著執政黨施捨嗎?
__________________
|
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
誰要帶頭去爭取? 天氣太熱我就精神上加油了 ![]() 沒有政客有目的的搧動,真的有人會帶頭去抗爭? 可現在會帶頭去抗爭的是執政黨啊 此文章於 2020-06-05 02:41 PM 被 aries067 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
台灣已經脫離威權時代許久
加上資訊流通 法官會被執政者影響的機會 已經小了許多 我是比較贊成重大案件 立委抽籤陪審制 當然要利益迴避 一來可以讓立委們知道法律哪邊不足 二來審判應該不會脫離民意太遠(畢竟有選票壓力) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
有人精神上加油,也有人會到場阿 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
那也要看行為時有無辨識能力呀,這件案子都討論這麼久了,還不知道判斷的標準?? 這樣還要繼續說沒有歧視嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
大部分的國家對於精神病患都有免刑或減刑的法律規定 如日本的刑法39條就是跟台灣的刑法19條是同樣的條文 第39条 心神喪失者ソ行為ゾ、罰ウスゆ。 心神耗弱者ソ行為ゾ、ガソ刑メ減軽エペ。 這種法律並不是台灣獨有的... 此文章於 2020-06-05 03:21 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
ok~2天我記錯,是6天 跟犯人聊是一天沒錯吧,不用多跟犯人詳細確認一下? 這種東西是可以用加班趕出來喔? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
不確定是否是一天,請問你的資料來源是? 另外醫師有解釋過,因為知道是重大案件,擔心影響案件審判,所以特地加班製作鑑定報告。 至於可不可以,要看這類報告通常要花多久來製作,那是醫師的專業領域。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
上街有沒有用要看執政黨是誰
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|