PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者huzii777
罪判的再重,還是有人會違規,人有太多不確定因素,一晃神也會違規

真的要多讓自己身邊的人有防禦駕駛的概念,不管是汽車還是機車
機車黨、重機黨再怎麼捍衛自己權利,最終賠上的是自己四肢或是生命

違規者呢?
啊頂多跪下來哭幾天,最終判有悔意,有錢的賠點錢,沒錢的賴皮賴到底


+1

連惡性殺人都沒判死刑
前兩天看到一個纏訟多年的官司
父親殺了老婆跟兩個女兒
罪正確鑿
然後最近判決出來 無期徒刑
原因就是大家很度濫的
可教化

大車過失致死要判死刑
先要把這種該判死刑的先死刑
才輪得到大車過失致死
     
      
舊 2020-06-02, 11:18 AM #41
回應時引用此文章
BALA離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
我覺得這跟人的心理有關係
在還沒真正得到懲罰之前
在面對方便貪快的誘惑
總是會有僥倖心理
一次沒事兩次沒事
之後就會繼續這樣...
但是它如果在第一次、第二次時就付出足夠的代價
那他或許就不會再有第三次、第四次
(對多數的人而言)

因此我是滿贊成交通違規的互相檢舉啦
因為大家會罵得很兇說這個砂石車司機很可惡
但自己私下騎車時卻常常紅燈右轉
一次沒事兩次沒事之後就都這樣
跟砂石車司機的心態並沒有兩樣
然而最後的出大事就是哪一次讓你剛好遇到了
假如紅燈右轉一次
就送你一張一萬塊罰單呢
那你還會有下次嗎
 
舊 2020-06-02, 11:22 AM #42
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者OscarShih
是的 一定是大車的錯
一定是違規在先的錯
不用懷疑, 這件事不能怪在機車頭上

所以辯贏了, 道理贏了, 法規贏了
人呢? 機車騎士剩下什麼, 他還能怪別人有沒有智障想法嗎


防衛性駕駛, 路口減速, 並不是要為了能不能辯贏車禍誰對誰錯

這種事不用多費唇舌勸導,年紀到了有各種負擔就會乖下來.

每個年輕人都是這樣過來的,運氣好就生存下來,運氣不好就18年後見.
舊 2020-06-02, 11:23 AM #43
回應時引用此文章
chengjer離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者dkjfso
假如紅燈右轉一次
就送你一張一萬塊罰單呢
那你還會有下次嗎

還是有些人會吧

你沒看到過上網討拍跟洩憤的人的理由嗎?

啥政府搶錢,道路法規不切實際,警察躲起來偷拍而不是站出來執法,照違規者的作法反而交通會更順暢等等......

這些理由幾乎各大論壇都有不是嗎?
舊 2020-06-02, 11:30 AM #44
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,711
引用:
作者ay1156
到底騎多快?
假如大車是合法左轉 機車可以快到無控制而撞上?
自己的生命自己顧
台北縣....
號稱新北市


合法左轉有兩種
1.箭頭式綠燈 那兩台重機就是闖紅燈
2.圓形綠燈 轉彎車未禮讓直行車 要舉證對方超速很難
轉彎車已經先輸一步了 雖然BMW事件有平反
反正不要違法,基本上就不太容易負責
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2020-06-02, 11:44 AM #45
回應時引用此文章
tnt2離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
引用:
作者salfonxman
還是有些人會吧

你沒看到過上網討拍跟洩憤的人的理由嗎?

啥政府搶錢,道路法規不切實際,警察躲起來偷拍而不是站出來執法,照違規者的作法反而交通會更順暢等等......

這些理由幾乎各大論壇都有不是嗎?


當然是會有很多人該該叫
但是被罰過後再犯的一定會少很多
跟酒駕一樣吧
有人還是會繼續
但大多數的人可不敢了吧
有些法律是為了避免犯罪
或是避免大多數人犯罪
有本錢不怕的人還是會照做
可是宏觀角度來看能約束大多數人就夠了
舊 2020-06-02, 11:44 AM #46
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
照水泥車這種殺人開法
直行車可能要時速低於四十公里甚至三十公里有機會煞停不撞上
而在河堤那邊騎紅牌重機,車速會低於四十我不相信
悲劇
舊 2020-06-02, 11:44 AM #47
回應時引用此文章
lobben離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
看街景是禁止左轉喔

引用:
作者tnt2
合法左轉有兩種
1.箭頭式綠燈 那兩台重機就是闖紅燈
2.圓形綠燈 轉彎車未禮讓直行車 要舉證對方超速很難
轉彎車已經先輸一步了 雖然BMW事件有平反
反正不要違法,基本上就不太容易負責
舊 2020-06-02, 11:52 AM #48
回應時引用此文章
jase離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
什麼時候才街景AI取締啊? 我們這裡老人還不戴安全帽..
舊 2020-06-02, 11:57 AM #49
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Earstorm-5
什麼時候才街景AI取締啊? 我們這裡老人還不戴安全帽..


那馬上會有人說
台灣變成警察國家
全世界除了對岸跟少數極權國家外
沒人敢這樣幹的
舊 2020-06-02, 12:12 PM #50
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。