|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
借個版面問看看
這種兩線到路口突然變三線 銀車底下有白虛線，這種需要打方向燈??(銀車直行，沒有變換車道)  下面這張圖，A車選C或B(路口)的路線須要打方向燈嗎? (B車應該確定要打方向燈對吧?!)  此文章於 2020-01-22 12:15 PM 被 qwer456 編輯. |
|||||||
2020-01-22, 11:47 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
1) 轉右車道要打，直行不用 ...  2) A左轉要打，直行也要打(二車道匯入) B中線直行也要打(二車道匯入)
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2020-01-22 11:55 AM 被 strong 編輯. |
|||
|
2020-01-22, 11:50 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
引用:
理論上當然要，實際上很少人打，路口這種設計非常糟糕，中間車道開著開著突然被導向右轉專用車道，直到路口前才發現就會一陣混亂，很容易造成衝突 A車方向燈就是打給B車那個車道看的，反正有跨線沒打就可以罰，不然有彎度的馬路換車道，不就可以因為"直行"就不打燈了? 此文章於 2020-01-22 11:56 AM 被 emm386 編輯. |
|
|
2020-01-22, 11:53 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
台灣這類道路設計
直行車一多直接擋爆左轉車道 |
|
2020-01-22, 12:16 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
依我的看法是還欠缺檢舉公共建設不佳, 不過這個是捅馬蜂窩 XD |
|
|
2020-01-22, 12:31 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 58
|
有天雨勢較大開車載小孩上學被檢舉(平常是騎機車)
路邊臨停人在車上老婆帶小孩進學校再出來約3~5分鐘就被檢舉了 學校是新的幼兒園，附屬在公立國中裡 出入口不是國中大門所以沒有接送區 只有門口旁邊有黃線約兩部車的位置 因為停滿了我只好暫停公車站區域更前方的紅線，應該是被公車檢舉 當時自知理虧馬上就繳掉了 但事後一直有別的家長被檢舉 跟學校或民代反映 得到的回覆是說那邊原本不是學校出入口 是為了幼兒園硬開的 所以不會設置家長接送區 感覺這樣對只能開車接送的家長感覺也蠻慘的 地狹人稠好像也沒什麼解法 最近也出現了檢舉魔人開始檢舉機車上人行道 對於一打二的家長要牽車上人行道遷很遠停好再把小孩遷回門口我覺得真同情 |
|
2020-01-22, 12:38 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
我真的想知道 如果要檢舉路上違規 例如紅線違停 雙黃線超車 槽化線違停等等
IOS有什麼APP或是什麼網站能夠快速簡單的檢舉方法嗎 |
|
2020-01-22, 12:54 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
大前輩 求問您是用哪一個APP呢?? 有IOS可以用的簡單檢舉APP嗎 感謝 |
|
|
2020-01-22, 12:56 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
公共建設不佳當然也有，不過用路人素質太差才是主因。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2020-01-22, 12:59 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這種設計台中超級多，尤其是原本的台中縣區，車道不是越多越好，車流順暢才能有效紓解車 潮，不然每到路口都搶成一團，導致車速緩慢，也容易造成事故。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2020-01-22, 01:02 PM
#50
|
|
